Blake Lively presenta una demanda por acoso sexual contra su compañero de 'It Ends with Us' y director Justin Baldoni

• Blake Lively ha demandado a su compañero de 'It Ends with Us', Justin Baldoni, por acoso sexual.
• Lively afirmó que Baldoni, quien también dirigió la película, intentó dañar su reputación.
• El abogado de Baldoni dijo que Lively lo demandó para "arreglar su reputación negativa".

Blake Lively está demandando a su compañero de 'It Ends with Us', Justin Baldoni, por acoso sexual, represalias y por coordinar intentos de dañar su reputación.

Lively interpretó a Lily Bloom, y Baldoni a Ryle Kincaid. Baldoni también dirigió la película y su compañía, Wayfarer Studios, la produjo.

Lively dijo en la demanda que asistió a una reunión con Baldoni y el productor Jamey Heath durante el rodaje para abordar el "ambiente de trabajo hostil que casi descarrila la producción de la película." El esposo de Lively, Ryan Reynolds, también asistió a la reunión.

'It Ends With Us' autora Colleen Hoover apoya a Blake Lively tras la demanda contra Justin Baldoni

¿Quién es Justin Baldoni, el actor y cineasta acusado por Blake Lively de acoso sexual?

"La Sra. Lively se vio obligada a abordar preocupaciones sobre la conducta de Baldoni y Heath directamente, y comenzó a hacerlo meses antes de que comenzaran las filmaciones," según la demanda de Lively. "Las preocupaciones que planteó no solo eran para ella, sino para las otras mujeres del elenco y el equipo, algunas de las cuales también se habían manifestado."

La reunión terminó con todas las partes de acuerdo en un código de conducta para el comportamiento en el set, incluyendo "no más mostrar videos o imágenes desnudas de mujeres, incluida la esposa del productor," a Lively o a sus empleados. El acuerdo también requería "no más mención de la 'adicción a la pornografía' previa de Baldoni o la falta de consumo de pornografía de Lively".

Lively dice en la demanda que surgió otro conflicto entre ella y Baldoni después de la filmación debido a estrategias de marketing diferentes. Lively se adhirió a un "plan de marketing" que se centró en la "fortaleza y resistencia" de su personaje en lugar de describir la película como una historia sobre violencia doméstica.

Sin embargo, Baldoni cambió "de manera abrupta" las estrategias de marketing antes de la película, enfocándose en el aspecto de la violencia doméstica, según la demanda.

Durante la gira de prensa de la película, los usuarios de redes sociales criticaron el enfoque liviano de marketing de Lively, lo que provocó una ola de críticas. En contraste, los fanáticos apoyaron el enfoque de Baldoni y él emergió relativamente ileso de la controversia.

Lively declaró en la demanda que Baldoni y su equipo participaron en "manipulación social" para "destruir" su reputación a través de un "sofisticado plan de prensa y digital en represalia por el ejercicio de la Sra. Lively de su derecho legalmente protegido para hablar sobre su conducta en el set, con el objetivo adicional de intimidar a ella y a cualquier otra persona para que no revelaran públicamente lo que realmente ocurrió."

La demanda incluía una serie de mensajes de texto, incluyendo algunos entre Jennifer Abel y Melissa Nathan. Abel es una publicista que trabajó con Baldoni. Nathan es una especialista en comunicaciones de crisis que Baldoni contrató a principios de agosto.

En un mensaje compartido, Abel escribió a Nathan que Baldoni "quiere que sienta que puede ser sepultada," refiriéndose a Lively.

Bryan Freedman, abogado de Baldoni y Wayfarer Studios, dijo en un comunicado que las afirmaciones realizadas en la demanda de Lively eran "categoricamente falsas."

El comunicado agregó: "Es vergonzoso que la Sra. Lively y sus representantes hagan tales acusaciones graves y categóricamente falsas contra Baldoni, Wayfarer Studios y sus representantes, como otro intento desesperado de 'arreglar' su reputación negativa, que fue ganada por sus propios comentarios y acciones durante la campaña de la película; entrevistas y actividades de prensa que fueron observadas públicamente, en tiempo real y sin editar, lo que permitió que Internet generara sus propias opiniones."

Freedman también mencionó que Wayfarer Studios decidió contratar a Nathan antes de la campaña de marketing de la película "debido a las múltiples demandas y amenazas hechas por la Sra. Lively durante la producción, que incluían su amenaza de no presentarse al set, amenazando con no promover la película, lo que finalmente llevó a su demise durante el lanzamiento, si no se cumplían sus demandas."

Una representante de Lively se refirió a un comunicado compartido el sábado. "Espero que mi acción legal ayude a desenmascarar estas siniestras tácticas de represalia para dañar a las personas que hablan sobre conductas indebidas y ayude a proteger a otros que puedan ser objeto de ataques," dice el comunicado. La representante también afirmó que ni ella ni sus representantes han difundido historias negativas sobre Baldoni o Wayfarer Studios.