Cardi B ganó una demanda contra un hombre que dijo que fue 'humillado' después de que ella usara su tatuaje de tigre en una portada de mixtape lasciva
Un jurado federal se puso del lado de Cardi B el viernes por la tarde en una demanda en la que la rapera luchaba por defender el arte de la portada de su mixtape del hombre que supuestamente lo inspiró.
Cardi B, cuyo nombre real es Belcalis Marlenis Almánzar, compareció en un juzgado de Santa Ana (California) para ser juzgada por Kevin Michael Brophy, quien la acusó de apropiarse indebidamente de su imagen, informó Associated Press.
Brophy demandó al rapero ganador del Grammy por infracción de derechos de autor en 2017 después de que un tatuaje de un tigre chasqueando a una serpiente rodeada de rosas, que cubre la espalda de Brophy, fuera editado en la espalda de una modelo en la portada de su mixtape de debut, Gangsta Bitch Music, Vol. 1. En la portada se ve a la modelo tatuada haciéndole sexo oral al rapero en una limusina.
Cardi B gana una demanda por difamación de 1,25 millones de dólares contra un YouTuber
Christine Quinn dice que un productor de 'Selling Sunset' le dijo que se "suicidara" después de que fuera "demasiado honesta" sobre una escena del programa
Tras ganar el juicio, Cardi B compartió su gratitud en Twitter: "ESTOY MÁS QUE AGRADECIDA", escribió.
-Cardi B (@iamcardib) 21 de octubre de 2022
Brophy, que pedía 5 millones de dólares por daños y perjuicios, argumentó que la imagen de su tatuaje utilizada en el álbum -que fue retirada de Internet- "devaluaba" el arte, que tardó meses en completarse, informó Courthouse News. Brophy diseñó la obra de arte con el tatuador Tim Hendricks.
"Este era mi Miguel Ángel", dijo Brophy durante su testimonio. "La gente se me acercaba: 'No puedo creer que tengas esa pieza, ¿puedo verla? Cuando te haces un pequeño tatuaje, eso es una cosa. Esto fue un viaje. Me costó mucho orgullo. Quiero protegerlo todo lo que pueda".
Y continuó: "Me sentí devaluado. Sentí como si me hubieran robado mi Miguel Ángel de la pared".
Brophy también argumentó que fue "humillado" como hombre de familia con hijos pequeños.
Cardi B argumentó que ella no tuvo nada que ver con el arte del álbum y que la vida y la carrera de Brophy no se han visto afectadas por el hecho de que ella haya utilizado un trozo de su tatuaje para su trabajo. También argumentó previamente que el arte del álbum era transformador y caía bajo el uso justo, informó la AP.
En un momento del juicio de tres días, Cardi B y el abogado de Brophy, A. Barry Cappello, se enzarzaron en un acalorado intercambio durante el interrogatorio.
"No ha sido despedido, no se ha divorciado. ¿Cómo ha sufrido? Por favor, díganme cómo ha sufrido". preguntó Cardi B en el estrado.
Los abogados de Cardi B también argumentaron que el concepto del tatuaje de Brophy era bastante común y que el público no había asociado el tatuaje de Brophy con la obra de arte de Cardi B hasta que presentó su demanda.
"Nadie miró esa obra de arte y pensó: 'Dios mío, Mike Brophy, ¿qué está haciendo con Cardi B?". Dijo el abogado de Cardi B, Peter Anderson, durante su alegato final.
Después del juicio, Brophy y Cardi B hablaron y se dieron la mano, informó la AP. "Al final del día, sí te respeto como artista", le dijo Brophy a Cardi B.
Los abogados de Brophy y Cardi B no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Insider.
