Charlie Kaufman arremete contra los jefes de los estudios por sus "asquerosos" paquetes salariales: "Su dinero proviene de que otras personas no reciben dinero
El oscarizado guionista Charlie Kaufman arremetió esta semana contra los jefes de los estudios de Hollywood en el Festival de Cine de Sarajevo, criticando sus paquetes salariales e insistiendo en que los ejecutivos que recortan costes están dispuestos a sacrificar el arte de hacer películas en aras del beneficio.
"Es repugnante, porque no hacen nada", dijo Kaufman. "No, lo que hacen es daño. Hacen daño al arte. Y al hacerlo, dañan a la humanidad. Y si todo gira en torno a la cuenta de resultados para ellos y el ahorro de dinero, entonces no queda nada para la forma de arte".
El guionista de "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", ganador de un Oscar y tres veces nominado, se encuentra esta semana en Sarajevo para recibir un premio a toda su carrera. A lo largo de la semana, se le ha visto por las calles de la capital bosnia con una camiseta gris en la que se leía "Writers Guild on Strike" (Sindicato de Guionistas en Huelga). Durante una entrevista con, Kaufman se quitó una capa para revelar una segunda camiseta con la marca WGA debajo.
Ridley Scott dijo que fue presionado para hacer películas de 'personas normales' cuando sus primeros épicos no ganaron mucho dinero
Los 30 regalos de San Valentín más bonitos que puedes hacer por poco dinero
En una clase magistral celebrada el lunes en Sarajevo, Kaufman insistió en que la diferencia entre el arte y "el cine convencional de Hollywood" es "la diferencia entre la verdad y la mierda".
"Los estudios van a seguir existiendo y la gente va a seguir haciendo basura porque la basura a estas alturas... hace fortuna", dijo.
En una entrevista personal, Kaufman no se guardó nada: "[Los jefes de estudio] no están propiciando ningún tipo de obra bella con su presencia. Más bien hacen lo contrario. Y creo que se evidencia en lo que Hollywood produce, y en cómo cuanto más cara es una película, menos valor tiene para la cultura", afirmó.
El guionista de "Being John Malkovich" fue preguntado por los recientes comentarios del consejero delegado de Disney, Bob Iger, quien dijo el mes pasado que los guionistas y actores en huelga no están siendo "realistas" en sus demandas. "Me pregunto si su salario es realista", dijo Kaufman. "Creo que decir algo así, desde la posición en la que está, es cínico. O deshonesto".
Los representantes de Iger en Disney no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de 's.
En cuanto a si los jefes de los estudios están demasiado alejados de las bases como para entender lo que está en juego en las negociaciones laborales, añade: "Creo que lo entienden. Creo que saben que su dinero proviene de que otras personas no reciban dinero".
El jueves, el Sindicato de Guionistas de América se reunió de nuevo con representantes de los estudios para buscar una solución a los 109 días de huelga de guionistas. Como se informó anteriormente, se espera que los directores ejecutivos de los principales estudios -incluidos Ted Sarandos de Netflix y David Zaslav de Warner Bros. Discovery- mantengan una llamada conjunta el viernes para discutir el siguiente paso en las conversaciones, en la que también se espera que participen Donna Langley de NBCUniversal y Dana Walden y Alan Bergman de Disney.
Kaufman se mostró "esperanzado" en que la última ronda de negociaciones ponga fin al estancamiento, aunque añadió: "No creo que sean organizaciones de buena fe, históricamente, pero espero que sea una actitud diferente a la que preveo".
También expresó su apoyo a una propuesta presentada en un informe de la WGA publicado el jueves, en el que se pide a los reguladores antimonopolio que impidan la consolidación en el mercado del streaming. Los creadores, insistió, estarían "mejor servidos si hubiera más lugares que no estuvieran bajo el control" de un puñado de gigantes de los estudios.
El uso de la inteligencia artificial se ha convertido cada vez más en un punto de fricción clave en las conversaciones entre los gremios de guionistas y actores y la Alianza de Productores Cinematográficos y de Televisión. Kaufman cree que la IA representa la mayor amenaza existencial para creadores como él.
"Creo que es una pendiente resbaladiza extraordinariamente peligrosa. Es el fin de la creatividad de los seres humanos. Es entregársela a una entidad no sensible, que no siente, que no se rebela".
Kaufman, que recibió el máximo galardón honorífico del cine en los Writers Guild Awards de marzo, insistió en que incluso su estilo claramente idiosincrásico podría acabar siendo imitado por la inteligencia artificial, quizá incluso antes de lo que pensamos.
Pero está convencido de que incluso un sofisticado software de inteligencia artificial sólo sería capaz de imitar las emociones y experiencias humanas, y que utilizar el arte para retratar toda esa gama de experiencias es una parte esencial de lo que nos hace humanos.
"Si dejamos de crearnos a nosotros mismos, estamos renunciando a algo... que es primario, que es esencial, que ha formado parte de la experiencia humana -y es necesario para la experiencia humana- desde que hay seres humanos. Desde que existen las pinturas rupestres. Es un impulso, un deseo de expresar la experiencia de estar vivo", dijo.
"No creo que sea un impulso menor que comer, el sexo o cualquier otra cosa. Creo que es primario. Si no entendemos que es primario, y si nos enseñan que no lo es, entonces temo por nosotros".
