La infame bofetada de los Oscars y la diferencia entre la comedia de borde y la maldad
El actor Will Smith abofeteó al cómico Chris Rock en los Oscar tras una broma a costa de la esposa de Smith, Jada Pinkett Smith, lo que provocó un torbellino de comentarios entre los espectadores, los fans y los usuarios de las redes sociales.
La Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas se apresuró a condenar a Smith, que a su vez presentó varias disculpas por sus acciones y dimitió de la academia. El incidente ha dado lugar a un debate más amplio sobre la violencia que hay detrás de las palabras, y la diferencia entre la buena comedia y la crueldad.
Para el educador y creador de contenidos George Lee, Smith encarnó la mentalidad de "joder y descubrir" en los Oscar cuando abofeteó a Rock por hacer una broma sobre el pelo de Pinkett Smith.
¿Cual es la diferencia entre lo que ven los niños y los adultos?
Tyler Perry cuenta como fue la conversación de Will Smith después de la bofetada de los Oscars
Rock dijo a la audiencia en vivo y a los espectadores de todo el mundo que no podía esperar a ver "G.I Jane 2", haciendo referencia a la cabeza calva de Pinkett Smith - el resultado de una condición médica que ha discutido públicamente desde 2018. Smith, el esposo de Pinkett Smith, luego irrumpió en el escenario y abofeteó a Rock - agregando a una discusión en curso sobre cómo los comediantes usan sus palabras.
Las mujeres negras y sus identidades están estrechamente ligadas a su cabello, y como informó anteriormente Taylor Ardrey de Insider, la broma no cayó bien para muchas mujeres negras, especialmente porque el cabello negro tiene una historia de ser criticado y politizado.
Lee argumenta que Rock fue "discursivamente violento" con Pinkett Smith -lo que significa que utilizó sus palabras para menospreciar o provocar a Pinkett Smith- lo que llevó a Smith a ser físicamente violento con Rock. Y, aunque Lee dice que "toda violencia está mal", sostiene que las palabras tienen consecuencias en el mundo real, incluso para los cómicos.
David Dennis Jr. adoptó un tono diferente al escribir la semana pasada que los "comediantes que dan puñetazos", como Rock, que ha menospreciado a los negros pobres y a las mujeres negras en su trabajo, no suelen enfrentarse a la violencia.
"Este único incidente ha provocado tantas tomas, opiniones y proyecciones como las que hemos visto en un momento de la cultura pop en años", escribió. "Hubo suficientes reflexiones sobre la raza, el poder y el género como para dar una clase de un semestre. Pero también hay un hecho simple: a veces los comediantes simplemente son abofeteados". Sostiene que son los comediantes no famosos, a menudo los que son maricas y/o mujeres negras, los que corren un mayor riesgo de sufrir violencia.
Dennis añadió que "cuando Rock insulta a los negros pobres y a las mujeres negras, está insultando a personas que a menudo no están en condiciones de hacer nada sobre lo que dice de ellos. A menudo estas personas ni siquiera pueden estar en la habitación cuando Rock hace estos chistes".
-David Dennis Jr. (@DavidDTSS) 29 de marzo de 2022
Dennis también escribe que ser un comediante verdaderamente "peligroso" o intrépido "requiere apuntar los chistes a entidades que son más poderosas que el comediante."
En su disculpa, Smith reconoció que, como celebridad, "las bromas a mi costa son parte del trabajo", pero dijo que "una broma sobre la condición médica de Jada fue demasiado para mí y reaccioné emocionalmente".
La escritora Roxane Gay tuvo una opinión diferente, escribiendo una defensa de tener "piel fina", comentando que "no importa lo gruesa que sea tu piel o con cuánta riqueza, fama y poder te sientas cobijado, ser el blanco de una broma no es divertido".
La regla general de un cómico debería ser no "pegar" ni "oprimir a los oprimidos". Al menos eso es lo que enseña a sus alumnos Stephen Rosenfield, el "profesor de comedia más conocido del país" y fundador del American Comedy Institute, que instruye a todos los cómicos, desde el nivel de principiante hasta el de ganador de premios.
Por supuesto, no todos los cómicos piensan así. Dave Chappelle, por ejemplo, tiene un historial de golpes a la comunidad transgénero y a las víctimas de agresiones sexuales afirmando que tiene la "responsabilidad de hablar imprudentemente" y que no se "siente mal" por su lenguaje.
Sin embargo, Rosenfield dijo a Insider que las palabras pueden ser "terriblemente violentas" y que también pueden crear o "provocar violencia".
Y, en cuanto a la broma dirigida a Pinkett Smith, Rosenfield dijo que era de mal gusto que se burlara de ella, especialmente si hubiera sabido de su condición antes de realizar su sketch.
No está claro si Rock estaba al tanto de que Pinkett Smith lidiaba con la alopecia, pero TMZ citó una fuente que dijo que Rock "no tenía ni idea".
Sostiene que no hay que censurar a los cómicos con tomas perjudiciales, sino que, como personajes públicos, hay que criticarles por sus chistes. Añade que la agresión, sin embargo, nunca está justificada.
"Una de las cosas que he llegado a apreciar es el hecho de que nuestro compromiso con la libertad de expresión es grande y es mayor que en muchos lugares", pero, dice Rosenfield, "los cómicos tienen que tener cuidado con lo que dicen. Y creo que eso es bueno".
Rosenfield añadió que hay una diferencia entre la "comedia de vanguardia" que explora temas nuevos o inéditos y la utilización de la comedia para ser "mala". Golpear a la gente, dice, es sólo una comedia pobre.
Ponte en contacto con este periodista por correo electrónico en tmitchell@insider.com.
