La matanza de perros callejeros es un acto inhumano

¿Es la matanza de perros callejeros un acto inhumano?

Introducción w/ Cita dentro del texto:

En el mundo actual los animales son maltratados por los humanos. Los humanos deberían intentar proteger a estas especies y ayudar a los animales necesitados. En Pakistán, el gobierno suele matar a los perros callejeros a tiros o envenenándolos para deshacerse de ellos, pero esta medida es errónea e ineficaz (Murtaza, 2011). Hay formas mejores de contrarrestar este problema. Deberíamos recurrir a métodos como asegurarnos de que los perros están vacunados, castrados o esterilizados y proporcionarles alimentos que ayuden a largo plazo, además de aportar beneficios como mantener el equilibrio en el ecosistema (Shamim, 2018). Puede que sean más caros que el método actual pero, los beneficios superan con creces los problemas.

Este lugar es el paraíso de los perros callejeros

Se gasta al mes 1.500 dólares para dar de comer a los perros callejeros

Metodología:

Mi principal fuente de investigación fue una encuesta que realicé en Google Forms, consistente en unas cuantas preguntas para conocer la opinión del público en general sobre mi tema. En mi investigación secundaria, me remitiré a libros, artículos, sitios web y otras formas de información sobre mi tema.

Objetivos de la investigación:

Mi objetivo con este informe individual era sensibilizar a la opinión pública para demostrar que el método actual de lucha contra los perros vagabundos es ineficaz y cruel, además de innecesario. Hay alternativas mejores que, aunque sean más costosas y lleven más tiempo, son mejores a largo plazo para el equilibrio del ecosistema y el medio ambiente en su conjunto.

Causas:

En países en vías de desarrollo como Pakistán, para controlar a los perros callejeros, se les mata, llegando a "sacrificarse" hasta 50.000 perros cada año (Sarfaraz, 2020). Esto ocurre porque los perros vagabundos causan daños a personas y propiedades o molestan a otras personas. La mayoría de estos problemas se deben a que los perros se pelean entre sí o se aparean (Brad, 2021). Otro problema con los perros callejeros es que algunas personas tienden a alimentar a estos perros por lástima. Esto es desastroso para la sociedad porque los perros se acostumbran a ser alimentados por la gente, se pondrán agresivos cuando la gente no suela pararse a darles algo. Sin embargo, el mayor problema de estos perros callejeros es la propagación de enfermedades (Diehn, 2011).En países en vías de desarrollo como India y Pakistán, los perros no están vacunados, lo que les ha convertido en importantes organismos portadores de enfermedades, ya que son portadores de parásitos, gusanos y rabia, una enfermedad que causa 59.000 muertes en todo el mundo (Rabies Around the World, 2020). En un escenario en el que a los perros no se les da comida, suelen obtener este alimento de la basura y los desperdicios. Esto crea varios problemas, como la proliferación de otras alimañas e insectos, como ratas, moscas y bacterias, debido a la suciedad que generan, además de ser una molestia para la vista en lugares públicos. Para resolver todos estos problemas, los perros son sacrificados para evitar que se produzcan en nuestra sociedad.

Consecuencias:

Matar perros callejeros es perjudicial para la sociedad en muchos sentidos. La matanza de perros callejeros daña el equilibrio perfecto del ecosistema (Preet, 2020). Al matar a los perros callejeros, otros animales como los gatos tienen menos depredadores y se produce una superpoblación de gatos que afecta a la población de sus presas, como ratones, pájaros, etc. Los perros callejeros son forrajeros, por lo que encuentran comida, por ejemplo roedores, dondequiera que vivan. Esto significa que hay menos posibilidades de reducir el número de plagas (Saxena, 2016). Disparar a los perros callejeros en la calle también plantea un gran problema, ya que al dispararles se mata a los perros más confiados, mientras que los perros menos confiados y enfermos son los únicos que quedan, lo que propaga aún más enfermedades, que también es otra consecuencia negativa que se produce cuando se mata a los perros callejeros. Cuando disparamos a estos perros lo único que hacemos es propagar aún más enfermedades y hacer que este problema sea peor de lo que es, lo cual es peor para la sociedad a largo plazo. Si continuamos matando a los perros callejeros, el único futuro es que los únicos perros que queden estén enfermos y propaguen enfermedades, así como perros tímidos que no salgan mucho a la calle. Al fin y al cabo, es vital comprender que los perros son una parte vital del ecosistema, ya que participan en el control de su delicado equilibrio.

Perspectivas:

Perspectivas nacionales:

En Pakistán, la matanza de perros callejeros es un gran problema en ciudades urbanas como Karachi y Lahore, donde miles de perros han sido envenenados y tiroteados cada año. Matanza de perros en Karachi (Khan, 2020). Matar perros callejeros como acto en sí es inhumano además de ineficaz y hay formas mucho mejores de contrarrestar este problema. También es importante educar a la gente sobre cómo convivir con los perros callejeros, ya que en la mayoría de los casos los perros sólo atacan cuando se les provoca.

Perspectivas globales:

India: India tiene una de las poblaciones de perros callejeros más altas del mundo y estos perros son ignorados y desatendidos (Bhattacharya, 2021). En ciudades como Kerala, se mata a los perros por considerarlos una gran molestia y el problema ha llegado a tal extremo que los candidatos a las elecciones utilizan las promesas de erradicar la "molestia" de los perros callejeros para ganar sus escaños en las elecciones.

México: La cuestión de los perros callejeros es un gran problema para los mexicanos. Muchos perros viven en las calles debido a dueños descuidados e irresponsables. La falta de programas de esterilización y castración, combinada con la falta de conocimiento público de estos programas, también contribuye a este problema. El bienestar animal local y los derechos de los animales están trabajando para ayudar a contrarrestar estos problemas, pero con México teniendo alrededor de 15-18 millones de perros, su efecto es limitado (Barrett, 2019).

Perspectiva local:

Se realizó una encuesta para recabar la opinión de la gente sobre los perros vagabundos. La mayoría de los encuestados eran mujeres y pertenecían a grupos de edad muy variados, desde menores de 18 años hasta mayores de 50 años. La mayoría de los encuestados tenía poca o ninguna experiencia con perros callejeros en su vida cotidiana. Los resultados mostraron que el 37% de las personas creían que la principal razón de la matanza de perros callejeros era que la ausencia de programas de esterilización hacía que se reprodujeran sin control. La mayoría de los encuestados, el 66,7%, creía que los animales callejeros no debían ser sacrificados, pero los que creían que sí debían serlo habían tenido en la mayoría de los casos una experiencia traumática con animales callejeros, lo que demostraba cómo sus experiencias previas afectaban a sus respuestas. Las personas que creían que había que disparar a los animales callejeros creían que si se iniciara una gran campaña de esterilización y cuidado de los animales callejeros en general, sería beneficioso para la sociedad. Además, se han preguntado si los incidentes traumáticos que han sufrido ellos o alguien que conocían podrían haberse evitado si se hubiera llevado a cabo esta campaña. La respuesta más numerosa fue que la frecuencia de estos incidentes habría sido menor. Además, se les preguntó si estarían dispuestos a ayudar a los refugios con su tiempo, a lo que respondieron negativamente, pero que estaban dispuestos a donar fondos a los refugios y a difundir estos programas. Para proteger aún más a los perros callejeros, se les preguntó si debían introducirse leyes o multas y opinaron que debían introducirse leyes y medidas estrictas. Sin embargo, casi el 70% de los encuestados no estaban dispuestos a adoptar un animal callejero. En una escala del 1 al 10, el 28% de las personas seleccionaron el 10 sobre cómo había cambiado su opinión sobre los perros callejeros con esta encuesta.

El curso de acción:

Nacional:

Por lo general, en Pakistán se mata a los perros callejeros, pero recientemente el gobierno ha decidido en algunas zonas, como en Punjab y Sindh, que el sacrificio de perros sea "el último recurso" y que en su lugar se pongan en marcha programas de esterilización y vacunación. En Punjab, se ha decidido esterilizar y vacunar al menos a 1000 perros en cada distrito de la provincia (Asif, 2021).

Global:

Turquía: En Turquía, los perros callejeros son tratados como iguales y se considera que son una parte importante de la sociedad, por lo que se les trata con respeto. Los perros callejeros son vacunados, castrados, bañados, microchipados y alimentados. El resultado es que los perros son amistosos con los humanos y los incidentes de ataques de perros son muy raros. El amor por los animales vagabundos en Turquía hace que los transeúntes los alimenten y cuiden (Umair, 2021).

Países Bajos: Los Países Bajos se han convertido en el primer país del mundo en erradicar los perros callejeros mediante el programa humanitario CNVR (Recoger, Esterilizar, Vacunar, Devolver) (Sawbridge, 2020). Para permitir que los perros callejeros encuentren un hogar, muchos municipios han introducido impuestos elevados para los perros comprados en tiendas, con el fin de persuadir a la gente para que adopte perros callejeros de los refugios de animales en su lugar.

Recomendación personal:

Mi recomendación es poner fin a la matanza de perros callejeros mediante la aplicación de multas elevadas y otros castigos. Los gobiernos deberían seguir el programa CNVR y, como han hecho los Países Bajos, introducir impuestos por comprar perros en tiendas para incentivar a la gente a adoptar perros callejeros de los refugios. Los gobiernos y las ONG deben trabajar juntos para lograr este cambio y se debe dar publicidad a la crueldad a la que se enfrentan los perros callejeros y animar a la gente a hacer donaciones a los refugios.

Organizaciones internacionales:

Entre las organizaciones internacionales que se ocupan de los perros callejeros se encuentra PETA, que ha iniciado campañas para adoptar perros callejeros y salvarlos de la reubicación ilegal (PETA, 2017). WWF también trabaja para proteger a los perros asilvestrados en Namibia (WWF, 2021) y hay un gran número de ONG a pequeña escala que trabajan para esterilizar y vacunar a los perros callejeros en casi todos los países.

Defensa:

En algunos casos, la matanza de perros callejeros es algo bueno, cuando no hay otra solución o no hay fondos suficientes para seguir el programa CNVR se mata a estos perros. Matar perros se considera una solución más fácil. Los perros callejeros son agresivos y territoriales, por lo que se les mata para reducir su número y evitar que causen molestias (Ahmad, 2015). Cuando los perros vagabundos viajan en manadas, suponen una amenaza mayor y se han dado muchos casos de manadas de perros que han atacado a personas.

Comparación entre causas y consecuencias:

La razón más importante por la que la gente mata a los perros callejeros es que son vistos como alimañas y debido a su tamaño y agresividad causan muchos problemas en la gente. La peor consecuencia de vacunar y esterilizar a los perros callejeros es que cuando se les deja vivir, cazan animales más pequeños que ellos mientras no están siendo perros es perjudicial para el ecosistema por los gatos, etc. estar superpoblado un gran número de perros callejeros también es perjudicial ya que en algunos casos los perros podrían incluso cazar a una especie más pequeña hasta ponerla en peligro y en raros casos la extinción

Evaluación de las fuentes:

La mayoría de mis citas procedían de sitios web creíbles y fiables como National Geographic, Dawn PK, WWF y otras fuentes fiables, escritas por una amplia variedad de autores de diferentes nacionalidades para añadir todos los lados de la historia a mi informe.

Impacto de las fuentes:

En general, todo este informe ha sido una fuente de aprendizaje para mí, pero después de leer fuentes de WWF y PETA llegué a conocer el inmenso esfuerzo que realizan personas bondadosas que intentan cambiar la vida tanto de las personas como de los animales, especialmente de los perros callejeros.

Conclusión:

Mi pregunta de investigación era "¿Es la matanza de perros callejeros un acto inhumano? Sí, según mi investigación del Informe Individual, concluyo diciendo que la matanza de perros callejeros en lugar de vacunarlos y esterilizarlos es, en efecto, un acto inhumano. La matanza de perros es innecesaria cuando existe un método mejor, si los gobiernos no pueden permitirse iniciar programas de este tipo, debería ser obligación de las ONG asumir esta norma y empezar a vacunar y esterilizar a los perros callejeros para controlarlos en nuestra sociedad.

Reflexión personal:

Desde un punto de vista académico, este tema me ha expuesto a vastas fuentes de conocimiento y sitios web fiables que puedo utilizar también por motivos personales. Desde un punto de vista personal, este informe me ha enseñado a ver los temas desde diferentes ángulos y, en relación con mi tema de los perros callejeros, me ha mostrado cómo algunas personas se desviven por hacer el bien y me ha enseñado a convertirme en una persona mejor que se esforzará por ayudar a la comunidad en su conjunto.

Bibliografía

Ahmad, I. (2015). Los perros callejeros se convierten en una molestia. Obtenido de The News: thenews.com.pk/print/4820-stray-dogs-become-a-nuisance

Asif, R. (2021). Punjab decides to spay free-roaming strays. Obtenido de The Express Tribune: tribune.com.pk/story/2296701/punjab-decides-to-spray-free-roaming-strays

Barrett, J. (2019). El problema de los perros callejeros en México - y cómo los viajeros son parte de la solución. Obtenido de World Footprints: worldfootprints.com/mexicos-street-dog-problem-and-how-travelers-are-part-of-the-solution/

Bhattacharya, A. (2021). La crisis de rabia que asola a los perros callejeros de la India está a punto de empeorar. Extraído de Quartz India: qz.com/india/2024421/cdc-ban-will-make-indias-street-dogs-rabies-crisis-worse/

Brad (2021). Top 10 Common Problems Caused by Stray Dogs. Obtenido de Natures Mace: naturesmace.com/top-10-common-problems-caused-by-stray-dogs/

Diehn, S. (2011). No sólo para los perros: El problema de los perros callejeros es también una cuestión de derechos humanos. Obtenido de DW.com: dw.com/en/not-just-for-the-dogs-strays-problem-is-also-human-rights-issue/a-15275219

Khan, N. (2020). Anger in Pakistan as authorities employ cull tactics against Karachi's stray dogs. Obtenido de Arab News: arabnews.pk/node/1707741/pakistan

Malik, S. B. (2021). Islamabad animal sanctuary launches stray dog capture, release program. Obtenido de Arab News: arabnews.com/node/1948846/world

Murtaza, M. (2011). Matanza de perros callejeros de forma inhumana. Obtenido de Dawn News: dawn.com/news/643032/killing-stray-dogs-the-inhuman-way

PETA. (2017). PETA India salva a cientos de perros de la reubicación ilegal. Extraído de PETA India: dutchreview.com/culture/how-did-the-netherlands-become-the-first-country-to-have-no-stray-dogs/.

Preet, A. (2020). Los animales también tienen derecho a vivir sin dolor. Obtenido de The Tribune: tribuneindia.com/news/ludhiana/animals-too-have-theright-to-live-without-pain-42939

La rabia en el mundo. (2020). Obtenido del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades: cdc.gov/rabies/location/world/index.html.

Sawbridge, F. (2020). ¿Cómo se convirtieron los Países Bajos en el primer país sin perros callejeros? Extraído de DUTCHREVIEW: dutchreview.com/culture/how-did-the-netherlands-become-the-first-country-to-have-no-stray-dogs/

Saxena, N. (2016). Debating the positives and negatives of having stray dogs and pups around. Extraído de Hindustan Times: hindustantimes.com/delhi/debating-the-positives-and-negatives-of-having-stray-dogs-and-pups-around/story-nyFzLJLsGkCtxra810Ks0H.html.

Saxena, N. (2016). Debating the positives and negatives of having stray dogs around. Extraído de Hindustan Times: hindustantimes.com/delhi/debating-the-positives-and-negatives-of-having-stray-dogs-and-pups-around/story-nyFzLJLsGkCtxra810Ks0H.html.

Shamim, M. (2018). Pueden estos activistas por los derechos de los animales ganar su lucha contra la cruel matanza de perros callejeros? Extraído de Geo News: geo.tv/latest/221873-can-these-animal-rights-activists-win-their-fight-against-cruel-killing-of-stray-dogs.

Umair, Z. (2021). Las calles de Estambul son seguras para los perros callejeros. ¿Puede Pakistán seguir su ejemplo? Obtenido de Dawn.com: images.dawn.com/news/1186313

WWF. (2021). WWF's Work to Protect Wild Dogs in Namibia. Obtenido de World Wide Life (WWF): worldwildlife.org/page/wwf-s-work-to-protect-wild-dogs-in-Namibia