Los antiabortistas acaban de perder a lo grande en Ohio
Publicado originalmente por The 19th.
Los votantes de Ohio rechazaron una iniciativa que habría dificultado la aprobación de iniciativas ciudadanas en las urnas, en un rechazo a los esfuerzos republicanos por bloquear la ampliación del derecho al aborto que se votará en noviembre.
La cuestión 1, que habría elevado el umbral para aprobar medidas ciudadanas en las urnas de una mayoría simple a un umbral del 60%, fracasó, según las previsiones de Decision Desk HQ. Con cerca del 97% de los votos escrutados, el "no" ganaba por un margen de 13 puntos.
Abandonan a este perro en una gasolinera y allí lo acaban contratando
Los pantalones cortos vuelven a lo grande
La votación supuso una derrota para los defensores del aborto y los legisladores del Partido Republicano, que programaron las elecciones especiales del martes en parte para impedir la aprobación de una enmienda constitucional en las elecciones de noviembre que consagraría el derecho al aborto en la constitución del estado.
Los republicanos de Ohio habían cancelado las elecciones especiales de agosto en enero, citando los altos costes y la baja participación. Pero en mayo, cuando los organizadores estaban recogiendo firmas para incluir la enmienda sobre el aborto en la papeleta, los legisladores decidieron incluir la cuestión 1 en la papeleta y programaron unas elecciones especiales para el martes. Las elecciones especiales han registrado una participación temprana notablemente alta, con más de medio millón de votantes de Ohio.
Liz Walters, presidenta del Partido Demócrata de Ohio, criticó la forma en que los líderes del Partido Republicano incluyeron la medida en la papeleta como "notablemente cínica".
"Pusieron este tema en la papeleta de agosto apostando a que la mayoría de los habitantes de Ohio no iban a prestar atención y no iban a ver esto como la toma de poder desnuda que es", dijo Walters. "Pero creo que les está saliendo el tiro por la culata".
La cuestión 1 habría tenido consecuencias de gran alcance para el proceso de iniciativa ciudadana de Ohio, que tiene más de 100 años. Además de elevar el umbral para aprobar iniciativas ciudadanas, la Cuestión 1 habría impuesto nuevas barreras para llevarlas a las urnas en primer lugar. La medida habría exigido que las campañas de iniciativas obtuvieran firmas de los 88 condados de Ohio, en lugar de 44, y habría eliminado la posibilidad de que los votantes impugnaran las firmas rechazadas por el secretario de Estado.
Entre los líderes republicanos que respaldan la enmienda se encuentra el secretario de Estado Frank LaRose, candidato al Senado de EE.UU. en 2024 que ha hecho de la enmienda un tema central de su campaña. LaRose dijo a sus compañeros republicanos en mayo que la Cuestión 1 está "100 por ciento" dirigida a bloquear la aprobación de lo que llamó una "enmienda radical, pro-aborto."
La enmienda que se presentará en las urnas de Ohio en noviembre establecería un derecho afirmativo al aborto y a otros servicios de salud reproductiva, como la atención del embarazo, la atención del aborto espontáneo y la anticoncepción. Sigue el modelo de una enmienda constitucional que los votantes de Michigan aprobaron con el 57% de los votos en las elecciones legislativas de 2022. Aunque encuestas recientes han mostrado que la mayoría de los votantes apoyan la enmienda sobre el aborto de Ohio, aprobar una enmienda con el 60 por ciento de los votos sería una tarea mucho más difícil para los organizadores que una mayoría simple.
La representante demócrata Shontel Brown, que representa a un distrito del área de Cleveland, dijo que la votación del martes la dejaba "cautelosamente optimista" sobre la enmienda en noviembre.
La buena noticia es que no se trató de un resultado unilateral, de un solo partido, en relación con el Tema 1. Hubo tanto republicanos como demócratas que se presentaron para votar en contra del Tema 1", dijo Brown. Esto fue tanto republicanos como demócratas por igual que se presentaron a votar Cuestión 1 abajo", dijo Brown. "En lo que respecta a noviembre, que va a requerir que hagamos un poco de investigación, ver dónde están nuestros puntos fuertes".
Los partidarios de la Cuestión 1 también argumentaron que limitaría la influencia externa y el gasto de intereses especiales en las campañas de iniciativa ciudadana. La batalla por la Cuestión 1 ha supuesto más de 35 millones de dólares en gastos, muchos de ellos procedentes de grupos de fuera del estado, según informó el Ohio Capital Journal. La mayor parte de la financiación de Protect Our Constitution, un grupo a favor de la Cuestión 1, ha procedido de un único donante republicano de fuera del estado, el magnate naviero de Illinois Richard Uihlein.
Los grupos antiabortistas también argumentan que la enmienda sobre los derechos reproductivos infringiría los derechos de los padres, ya que posiblemente facilitaría a las menores la obtención de abortos y anticonceptivos. En todo el país, los legisladores republicanos y los activistas antiabortistas intentan impedir que las medidas a favor del derecho al aborto lleguen a las urnas y dificultar la aprobación de enmiendas constitucionales impulsadas por los ciudadanos. Los grupos que se oponen al aborto esperaban que la aprobación del Tema 1 pusiera sobre aviso a los grupos que apoyan el derecho al aborto.
"La ACLU es uno de los grupos que está llegando a Ohio con fondos ilimitados y están tratando de comprar una enmienda extrema contra el aborto de los padres este noviembre", dijo Amy Natoce, secretaria de prensa de Protect Women Ohio, que apoyó la Cuestión 1. "Esto les enviará un fuerte mensaje de que así no es como hacemos las cosas en Ohio".
Susan B. Anthony Pro-Life America, un grupo antiabortista, culpó del fracaso de la Cuestión 1 al "silencio de la clase dirigente y de la comunidad empresarial de Ohio" en un comunicado emitido el martes por la noche.
En Ohio, el aborto es legal hasta las 22 semanas, mientras que la prohibición de las seis semanas aprobada por los legisladores republicanos sigue en suspenso en los tribunales. Ohio podría resultar especialmente crítico para el acceso al aborto en el Medio Oeste. Los legisladores de estados vecinos como Indiana e Iowa han aprobado nuevas prohibiciones del aborto que están bloqueadas por los tribunales, pero que podrían entrar en vigor.
"Ohio es ahora el centro, el estado de batalla por el derecho al aborto en este país, y nos tomamos esa responsabilidad muy en serio", dijo Walters. "Y sabemos que hay mucho en juego aquí, lo más importante para las mujeres de Ohio, pero también para las mujeres de todo este país".
