Ni un regreso de Cameron Diaz puede salvar la banal 'Back In Action' de Netflix
- "Back in Action" es el primer papel cinematográfico de Cameron Diaz en más de una década.
- Desafortunadamente, es un mal vehículo de regreso con diálogos pobres y una trama delgada.
- La película funciona bien como una visualización casual, pero no mucho más.
"Back in Action" es el primer papel cinematográfico de Cameron Diaz en más de una década. Ella debería haber tomado una mejor decisión para su regreso.
La película, dirigida por Seth Gordon, es de lo más "bien" en el mejor de los casos y mediocridad en el peor. Dado que esta es la película de la que Jamie Foxx se recuperó milagrosamente de un accidente cerebrovascular para completar, uno esperaría que el producto final inspirara un entusiasmo más fuerte.
La película, correctamente titulada, protagoniza a Diaz y Foxx como Emily y Matt, padres suburbano que fueron espías de élite antes de tener su primer hijo y cambiar a entrenar fútbol y vender rompecabezas en Etsy. "Back in Action" comienza 15 años en el pasado durante su última misión juntos para robar una clave de Sistemas de Control Industrial de un señor del crimen de Europa del Este. Tienen éxito, pero terroristas los atacan en el avión de regreso a la seguridad. Presumidos muertos, Matt y Emily utilizan el accidente del avión para desaparecer y criar al hijo que Emily acaba de enterarse que está esperando.
'Back in Action' director recounts finishing the Netflix movie amid Jamie Foxx's sudden illness: 'A bit of a miracle'
Jennifer López y Cameron Díaz a la gresca
Esta secuencia de apertura no hace mucho para establecer la relación entre Matt y Emily, o incluso sus personajes individuales, más allá de algunos golpes entretenidos, frases ingeniosas, y expresiones empalagosas de sinceridad. "Mi persona favorita está a punto de crear a mi nueva persona favorita", le dice Matt a Emily, a pesar de que tiene que aclarar momentos antes que son exclusivos.
Su vida extremadamente normal solo se ve alterada porque Matt y Emily son atrapados en cinta golpeando a unos chicos mientras recogen a su hija menor Alice (McKenna Roberts) de la discoteca. Con Alice y su hijo Leo (Rylan Jackson) en tow, emprenden una misión para recoger la clave ICS de la madre de Emily, Ginny (Glenn Close, ¿por qué no?) y unir a su familia a través del espionaje. Andrew Scott y Kyle Chandler también están en esta película, por alguna razón, y están mayormente desperdiciados en sus papeles.
Aparte de un giro un tanto sorprendente, "Back in Action" es una mezcla de tropos de espías, diálogos vergonzosamente malos y autoexplicativos, y conflictos familiares trillados. El atractivo emocional de la película depende de las relaciones de Emily con Alice, quien se rebela contra ella por razones típicas de adolescente, y su madre Ginny, a quien odia por estar ausente en su infancia. La fricción simple conduce a payoffs simples.
Las secuencias de lucha de la película la redimen ligeramente, principalmente porque es divertido ver a Diaz y Foxx golpear a algunos matones clásicos al unísono. Sin embargo, la película insiste en sonorizar esas peleas con éxitos clásicos como "L.O.V.E." de Nat King Cole y "At Last" de Etta James, aparentemente en un intento de crear una atmósfera romántica y nostálgica para sus protagonistas. Para ser justos, tienen más química en esos momentos que en cualquier otro lugar de la película.
Al final, "Back in Action" es una desafortunada elección de regreso para Diaz, y su guion le da poco a ella y Foxx en las casi dos horas de duración de la película. Para el público, es una opción suficiente para una película de viernes por la noche o doblar la ropa, pero no mucho más.
"Back in Action" está disponible en streaming ahora en Netflix.
