Ohio vota a favor de garantizar el derecho al aborto en su Constitución estatal
Este artículo apareció por primera vez en 19thnews.org.
Ohio votó a favor de garantizar el derecho al aborto y a otros servicios de salud reproductiva en la Constitución del estado, según proyecta Decision Desk HQ, en la última victoria de los defensores del derecho al aborto en las urnas.
La enmienda constitucional, Cuestión 1, consagra el derecho al aborto, la anticoncepción, la atención a los abortos espontáneos y el tratamiento de la fertilidad en Ohio. La enmienda entrará en vigor en 30 días.
Ohio podría ser el próximo estado en proteger el derecho al aborto
Cards Against Humanity lanza la campaña "Tu Estado Apesta" a favor del derecho al aborto, señalando a los estados que, según dice, son "infiernos republicanos de nacimiento forzado".
"El futuro es brillante, y esta noche podemos celebrar esta victoria para la autonomía corporal y los derechos reproductivos", dijo Lauren Blauvelt, directora ejecutiva de Planned Parenthood Advocates Ohio, en una fiesta de la noche electoral de la coalición que apoya la Cuestión 1. "Hoy, los habitantes de Ohio han dejado claro que el aborto es una cuestión ganadora".
Ohio fue el único estado que votó directamente sobre el aborto en 2023, atrayendo la atención nacional y decenas de millones en gastos externos. Con la aprobación de la Cuestión 1, los defensores de los derechos reproductivos llevan una racha de 7 victorias y 0 derrotas en las urnas desde que el Tribunal Supremo anuló el caso Roe contra Wade en junio de 2022.
La victoria de una medida electoral sobre el derecho al aborto en un estado que votó dos veces por el expresidente Donald Trump da un impulso a los defensores que buscan poner medidas similares en la boleta electoral en estados rojos y púrpuras en 2024.
"En lo que respecta a la aprobación de la Emisión 1, lo que está en juego no podría ser mayor", dijo el martes el representante demócrata Shontel Brown, que representa a Cleveland en la Cámara. "Ohio sigue siendo un barómetro, un caso de prueba, si se quiere, para el resto del país".
Ohio podría ser el próximo estado en proteger el derecho al aborto Los votantes considerarán una enmienda a la constitución estatal que consagraría el derecho a la atención del aborto. Una coalición de médicos y defensores de los derechos reproductivos de Ohio empezó a trabajar en 2022 para conseguir que la Cuestión 1 se incluyera en la papeleta electoral. Después de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade ese mes de junio, entró en vigor la prohibición del aborto de seis semanas en Ohio, que no tiene excepciones por violación o incesto. La prohibición del estado saltó a las noticias nacionales con el caso de una víctima de violación de 10 años que se vio obligada a viajar a Indiana para recibir atención abortiva e historias de parejas que tuvieron que salir del estado para recibir atención por embarazos no viables.
La Dra. Marcela Azevedo, neumóloga y cofundadora de Ohio Physicians for Reproductive Rights, afirmó que la labor del movimiento se dejará sentir "durante generaciones".
"Es un movimiento que refleja el imbatible espíritu de Ohio", dijo el martes por la noche. "Los habitantes de Ohio pusieron esta cuestión en la papeleta, y los habitantes de Ohio aprobaron la enmienda sobre la libertad reproductiva. La cuestión 1 no está realmente en el texto de la Constitución, pero es un testimonio vivo de lo que podemos conseguir cuando nos mantenemos unidos."
A finales de 2022, un tribunal de primera instancia bloqueó la prohibición de las seis semanas en Ohio, permitiendo a los proveedores practicar abortos hasta las 22 semanas de embarazo, y a finales de septiembre el Tribunal Supremo del estado, controlado por los republicanos, escuchó los argumentos de un caso que impugnaba la prohibición.
Los defensores del Tema 1 argumentaron que la medida protegería a los habitantes de Ohio de la interferencia del gobierno en las decisiones médicas privadas. Sus anuncios también destacaban la falta de excepciones para la violación y el incesto en la prohibición.
En lugar de defender la prohibición de las seis semanas, los oponentes de la Cuestión 1 argumentaban que la medida iría demasiado lejos, afirmando que permitiría abortos ilimitados durante los nueve meses de embarazo. La enmienda permite restringir el aborto después del punto de viabilidad fetal, y los abortos en etapas posteriores del embarazo son poco frecuentes en Ohio.
Protect Women Ohio, la principal coalición que se opone a la Cuestión 1, dijo en una declaración el martes por la noche que sus corazones estaban "rotos" por los resultados y que la enmienda "no representa los valores de Ohio".
"Este no es el camino de Ohio, y estamos unidos en nuestra lucha contra estas políticas extremas", dijo el grupo.
Los opositores habían argumentado que la enmienda vulneraría los derechos de los padres y pondría en peligro la ley de Ohio que exige el consentimiento paterno para que las menores puedan abortar, aunque los expertos legales dijeron que la enmienda no invalidaría automáticamente la ley de consentimiento paterno.
Los líderes republicanos del estado, donde el GOP tiene una supermayoría legislativa, también han realizado esfuerzos costosos y sin precedentes para frustrar la aprobación de la medida.
Después de cancelar previamente las elecciones especiales de agosto debido a sus altos costos y baja participación, los republicanos volvieron a agregar una únicamente para una votación sobre una medida respaldada por el GOP para elevar el umbral para la aprobación de una enmienda dirigida por los ciudadanos de una mayoría simple a una supermayoría del 60%. Los líderes republicanos, incluido el Secretario de Estado Frank LaRose, dijeron explícitamente que la votación era para evitar que se aprobara la Cuestión 1 de noviembre.
Los votantes de Ohio, incluidos muchos republicanos e independientes, rechazaron la medida de agosto por un margen de 14 puntos. El resultado, y la masiva participación en unas elecciones especiales celebradas en agosto, fue una señal alentadora para los partidarios del derecho al aborto. En las elecciones de noviembre, la participación de los votantes anticipados también fue alta, y los partidarios del Tema 1 gastaron más que sus oponentes en las ondas y en anuncios digitales.
Por Kristi Kellogg
Cultura El novio de Taylor Swift está grabando música navideña (la versión de Travis)Por Kara Nesvig
Susan B. Anthony Pro-Life America, un grupo nacional antiaborto, dijo el martes por la noche que la Cuestión 1 fue aprobada porque los defensores del aborto y los demócratas "se basaron en la mentira" de que las mujeres morirían bajo una prohibición del aborto.
"La lección: Las coaliciones provida y pro-mujer tendrán que dedicar más recursos a combatir la campaña del miedo del otro bando", dijo el grupo.
Las afirmaciones falsas y engañosas sobre la medida y la desinformación sobre el aborto -algunas de las cuales procedían de fuentes oficiales del gobierno y de líderes electos- también se generalizaron en las últimas semanas de la campaña.
Muchos defensores del derecho al aborto consideraron la Cuestión 1 como una lucha no sólo por los derechos reproductivos, sino por la propia democracia de Ohio. En 2024, el estado tiene una carrera crítica para el Senado de los EE.UU. en la papeleta, y los defensores están tratando de poner una enmienda que establezca una comisión de redistribución de distritos dirigida por los ciudadanos en la papeleta.
Brown también dijo que era importante para el estado enviar un mensaje a los republicanos nacionales de que el aborto es "un tema perdido" para ellos y que estarían "en el lado equivocado de la historia".
Pero la lucha sobre el aborto en Ohio puede no haber terminado: El presidente del Senado estatal, Matt Huffman, dijo en una declaración el martes por la noche que la votación era "realmente sólo el comienzo de una puerta giratoria de campañas electorales para derogar o reemplazar el Tema 1."
