'Wicked' vs. 'Gladiator II': Si solo vas a ver una película este fin de semana, la elección es clara
- "Gladiator II" y "Wicked" se están exhibiendo en los cines.
- Aunque "Glicked" no es tanto un doble fenómeno viral como "Barbenheimer", podría ser bastante divertido.
- Si solo tienes tiempo para una, ve "Wicked".
"Gladiator II" y "Wicked" se enfrentan en la taquilla este fin de semana.
Ambas películas están posicionadas para el éxito como grandes éxitos de taquilla.
"Gladiator II", dirigida por Ridley Scott, es la secuela de su película de 2000 protagonizada por Russell Crowe y Joaquin Phoenix. Su protagonista es Lucius Verus (Paul Mescal), un heredero romano perdido enviado por su madre, Lucilla (Connie Nielsen), para su propia seguridad después de los eventos de la primera película.
El final de 'Gladiator II' es un homenaje a la primera película. Aquí está lo que podría significar para una futura secuela.
La película de 'Wicked' sólo cubre una parte del musical. Esto es todo lo que sabemos sobre la segunda película.
"Wicked" es una adaptación de uno de los musicales de Broadway de más larga duración. Dirigida por Jon M. Chu y protagonizada por Cynthia Erivo y Ariana Grande, esta película cubre solo el primer acto del musical, que sirve como una historia de origen para la Malvada Bruja del Oeste de "El Mago de Oz". (La segunda parte llegará en 2025).
Habiendo visto ambas, puedo decir que vale la pena ver ambas películas eventualmente, idealmente en cines. El doble programa sería un buen momento, y mucho menos existencialmente deprimente que "Barbenheimer".
'Wicked' vs. 'Gladiator II', por númerosAmbas películas han sido bien recibidas hasta ahora y tienen un puntaje fresco en Rotten Tomatoes, pero críticos y audiencias parecen gustar un poco más de "Wicked".
| Puntuación crítica | Puntuación de la audiencia | |
| "Wicked" | 90% | 98% |
| "Gladiator II" | 72% | 84% |
Si el tiempo es esencial, no hay desempate: son casi de la misma duración.
| Duración | |
| "Wicked" | 2 horas 40 minutos |
| "Gladiator II" | 2 horas 28 minutos |
Si buscas algo que puedas ver con toda la familia, "Wicked" es más apta para niños.
| Clasificación | |
| "Wicked" | PG |
| "Gladiator II" | R |
Las brujas lo han dicho, amigos. Para resumir brevemente mi crítica sobre "Wicked":
- Erivo y Grande son extraordinarias como Elphaba y Glinda. No es improbable que Grande reciba una nominación al Oscar como mejor actriz de reparto — y, francamente, todos deberían ver a Erivo cantar "The Wizard and I".
- "Wicked" hace algunas elecciones frustrantes y parece un poco autocomplaciente.
- Sigue siendo uno de los mejores musicales en la memoria reciente y hace un argumento convincente de por qué necesitaba ser una película de dos partes.
"Gladiator II" es divertido — pero no tan bueno, y narrativamente confuso.
- Tiene problemas para manejar su gran elenco y muchas relaciones conflictivas, lo que resulta en una subutilización irritante de Pedro Pascal.
- Pero las secuencias de acción son bastante divertidas, siempre y cuando no seas demasiado pedante sobre la precisión histórica.
- Denzel Washington es genial, aunque su personaje, Macrinus, es un poco enigmático.
No se puede discutir eso. Mescal es material de protagonista en "Gladiator II".
Ten en cuenta que la gente puede comenzar a cantar en 'Wicked'Universal Pictures ha programado proyecciones de canto para "Wicked" que comienzan el 25 de diciembre. No pueden llegar lo suficientemente pronto, sin embargo.
¡Seamos claros: definitivamente no debes comenzar a cantar a dúo en "Wicked" a menos que sea una proyección designada para cantar! Es grosero y interrumpe el disfrute de otros.
'Wicked' y 'Gladiator II' son ambos dignos de ser vistosEn última instancia, se reduce a si tienes una fuerte preferencia por o en contra de los musicales.
Si tienes sed de sangre, ve "Gladiator II". Si anhelas energía de estudiante de teatro, evidentemente ve "Wicked".
