Análisis del anfitrión
The Host, dirigida por Bong Joon Ho, un director conocido por su fuerte simbolismo, es una película centrada en los Parks, una familia de clase baja que intenta salvar al miembro más joven de la familia de un monstruo surgido del río Han. A primera vista, la película parece centrarse en la unión familiar a través de las dificultades. Sin embargo, la película también se centra en el impacto que una nación extranjera, Estados Unidos, tuvo en civiles inocentes a través de intervenciones imprudentes en Corea del Sur. A lo largo del siglo pasado, Japón y Estados Unidos ejercieron una gran influencia sobre Corea del Sur. Japón influyó en Corea al gobernarla durante la Segunda Guerra Mundial. Luego, cuando Japón perdió la guerra, lo que a su vez llevó a Japón a perder el control sobre Corea, Corea fue dividida por el norte y el sur, donde el norte quedó bajo el control de la Unión Soviética, mientras que el sur fue controlado por Estados Unidos. Debido a este fuerte levantamiento que Corea del Sur experimentó durante el siglo pasado, los ciudadanos nativos de Corea del Sur han estado muy divididos sobre si las influencias foráneas deberían o no tener tanta importancia en los asuntos surcoreanos. The Host se inclina por la idea de que, de hecho, las influencias extranjeras generan más controversias entre los países, lo que a su vez perjudica a civiles inocentes. Bong Joon Ho transmite este tema mediante sutiles detalles matizados a lo largo de la película, junto con el uso de elementos visuales, auditivos y la puesta en escena.
En la primera escena de The Host, Bong Joon Ho utiliza la posición de los actores y una alusión a un hecho real para transmitir simbólicamente el equilibrio de poder entre Corea del Sur y Estados Unidos. En la imagen, se presenta al espectador a un científico estadounidense y a un ayudante surcoreano, y se muestra el laboratorio en el que trabajan con un amplio plano general. El decorado no tiene ventanas ni contacto con el mundo exterior. A través de este plano, hay una sensación de aislamiento y secretismo que establece un sentimiento de incomodidad y desconfianza hacia los personajes que trabajan en el laboratorio. Esta sensación negativa de los personajes se ve reforzada por su comportamiento imprudente al verter a sabiendas residuos químicos peligrosos en un sumidero que desemboca directamente en el río Han. Esta escena es, de hecho, una recreación de una controversia ecológica que tuvo lugar a principios de la década de 2000, cuando el ejército estadounidense en Seúl vertió un producto químico peligroso conocido como formaldehído por el desagüe, al río Han. Esta alusión sitúa al científico como representante del ejército estadounidense y, a su vez, de la influencia extranjera. A través de la interacción simbólica entre el científico y el ayudante, Bong Joon Ho es capaz de mostrar a los espectadores que Estados Unidos tiene una fuerte presencia dominante sobre Corea del Sur y que su comportamiento imprudente es lo que, de hecho, ha creado el monstruo que aparecerá más adelante en la película.
En la segunda captura de pantalla, Bong Joon Ho utiliza una forma de ironía dramática para transmitir el método de control estadounidense junto con la impotencia de los ciudadanos ante la presencia de Estados Unidos. En la captura de pantalla, se presenta al espectador un plano medio de manifestantes repletos que hablan en contra de la máquina amarilla que está preparada para diseminar el Agente Amarillo entre la población de Seúl como método de control de la población. Estados Unidos afirma que se supone que el Agente Amarillo funciona como contramedida para el virus. Sin embargo, los espectadores se dan cuenta ahora de que, en primer lugar, no existía ningún virus y que era un mito difundido por el gobierno para controlar a la población. El hecho de que la población surcoreana desconozca este hecho muestra una ironía dramática junto con el control extremo de Estados Unidos sobre Corea del Sur en su conjunto. Además, incluso con la indignación pública contra el Agente Amarillo, su eventual liberación muestra la impotencia de la población ante la abrumadora presencia de Estados Unidos. Este gas destructivo producido por Estados Unidos muestra una vez más una forma de intervención extranjera. Al mostrar el dolor al que se ven sometidos los ciudadanos surcoreanos una vez que inhalan el gas, muestra a los espectadores las consecuencias destructivas y perjudiciales para la nación y sus ciudadanos de una nación extranjera con demasiado poder sobre ella.
Reseña y análisis del libro
¿Importan los signos del zodiaco? : Un análisis astronómico
En la tercera captura de pantalla, Bong Joon Ho utiliza el bloqueo de los ciudadanos que están viendo las noticias sobre el virus y los agentes con trajes de materiales peligrosos para acentuar la impotencia ante la presencia de Estados Unidos. En esta captura, la cámara enfoca de cerca la cara de Park Hie Bong, mostrando su sorpresa ante las noticias que se emiten por televisión. Dado que las noticias son un medio regulado por el gobierno, casi todo el mundo que está siendo escoltado a la fuerza al hospital se inclina a creer todas y cada una de las palabras. Sin embargo, el hecho de que el público sepa que el virus es falso no hace más que aumentar su frustración por la impotencia de los ciudadanos surcoreanos frente al todopoderoso gobierno estadounidense, al que caracteriza como excesivamente controlador sin importar el método. Mediante primeros planos del rostro de Park Hie Bong, Bong Joon Ho establece una conexión más personal con los ciudadanos de Corea del Sur. Por otra parte, en el fondo hay agentes con trajes amarillos para materiales peligrosos que vigilan y controlan todos y cada uno de los movimientos de la gente. Esta inclusión de los agentes en el fondo es para mostrar una vez más la abrumadora presencia de Estados Unidos sobre todas las acciones que realizan los ciudadanos surcoreanos.
Aunque el título surcoreano de la película se llama Monster, dando a entender que el monstruo es el villano principal de la historia, el verdadero villano oculto de la película es, de hecho, Estados Unidos y su imprudente y opresiva intervención en Corea del Sur. En cierto modo, el monstruo también podría considerarse una metáfora de la destructividad de Estados Unidos en Corea del Sur, ya que técnicamente el vertido de sustancias químicas en el río Han por la imprudencia del científico estadounidense es lo que creó al monstruo. En general, a lo largo de la película hay muchas escenas que sugieren que Estados Unidos es el verdadero villano de The Host. Un ejemplo notable de cómo Bong Joon Ho sugiere la naturaleza negativa de la intervención estadounidense es cuando el monstruo emerge por primera vez del río. En esta escena, un estadounidense intenta atacar a la criatura en lugar de huir. Esta caracterización de un estadounidense representa metafóricamente las innecesarias intervenciones de Estados Unidos. Otro ejemplo en el que Bong Joon Ho muestra la negatividad de la intervención estadounidense es en la escena de la oficina en la que Nam Il es traicionado por sus amigos por una recompensa que se puso por su captura. Esta escena muestra cómo el control de Estados Unidos sobre las mentes de los ciudadanos ha conseguido incluso volverlos unos contra otros. Este juego con la mentalidad de los ciudadanos muestra una vez más la naturaleza destructiva de Estados Unidos sobre los ciudadanos surcoreanos y su relación entre ellos.
En conclusión, The Host, de Bong Joon Ho, muestra al público los efectos nocivos de la intervención extranjera en los asuntos de naciones más pequeñas, como Corea del Sur, y cómo sus acciones son injustas y sólo causarán más sufrimiento a la nación más pequeña y a su pueblo. Ejemplos de ello son la guerra de Corea, la guerra de Vietnam y las intervenciones estadounidenses en Irak. En todos estos casos, Estados Unidos se involucra en conflictos foráneos y causa más daño que si se le dejara solo. El mensaje anti-estadounidense que The Host envía a sus espectadores no sólo incluye a Estados Unidos, sino a cualquier país grande del mundo que se involucre en asuntos exteriores y cómo lo más probable es que provoque más daño en lugar de ayuda.
