Donald Trump acaba de ser imputado por intentar anular las elecciones en Georgia
Este artículo fue publicado originalmente por Vanity Fair.
Donald Trump fue acusado este lunes por un gran jurado del condado de Fulton por intentar anular las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. La acusación de hoy supone la quinta vez que el expresidente es acusado penalmente desde marzo, cuando un gran jurado de Manhattan votó a favor de acusarle por varios pagos de dinero subrepticio que realizó antes de las elecciones de 2016. En junio, fue acusado por un gran jurado federal por retener deliberadamente información de defensa nacional y conspirar para obstruir la justicia, y semanas más tarde, fue acusado por otro gran jurado federal por intentar anular las elecciones de 2020. A finales de julio, se le imputaron cargos adicionales en el caso de los documentos, en una acusación sustitutiva. Trump ha negado cualquier delito.
En Georgia, Trump fue acusado de 13 cargos, entre ellos violar la ley estatal de crimen organizado, conspirar para hacerse pasar por un funcionario público, conspirar para cometer falsificación en primer grado, conspirar para presentar documentos falsos y solicitar a un funcionario público que viole su juramento. Otras dieciocho personas fueron acusadas por Willis, entre ellas Rudy Giuliani, John Eastman, Mark Meadows Kenneth Chesebro, Sidney Powell, Jeffrey Clark y Jenna Ellis.
Donald Trump fue imputado en el caso de injerencia en las elecciones de 2020
El TSE podría mantener a Donald Trump en la papeleta electoral, pero aún podría ser juzgado para el 6 de enero
En un comunicado, la campaña de Trump acusó a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, de ser una "partidista rabiosa" y afirmó sin fundamento que su investigación se basaba en "acusaciones inventadas." La campaña también insistió en que la administración Biden estaba relacionada con el proceso, a pesar de que no se trata de un caso federal.
Willis anunció por primera vez su investigación sobre Trump el 10 de febrero de 2021, poco más de un mes después de su infame llamada telefónica con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, durante la cual el entonces presidente exigió al funcionario estatal que le "encontrara" el número exacto de votos que necesitaba para vencer allí a Joe Biden. "Todo lo que quiero hacer es esto", le dijo Trump a Raffensperger. "Sólo quiero encontrar 11.780 votos, que es uno más de los que tenemos, porque ganamos el estado". Trump también había afirmado que no dar con dichos votos sería un "delito penal", advirtiendo a Raffensperger y al consejero general de la secretaría de Estado: "No podéis dejar que eso ocurra. Es un gran riesgo para vosotros". (Raffensperger escribió posteriormente en su libro que creía que Trump le estaba amenazando). Trump también hizo al menos dos llamadas telefónicas adicionales a funcionarios de Georgia en su intento de anular las elecciones, una a David Ralston, que en ese momento era el presidente de la Cámara de Representantes de Georgia, y otra a Frances Watson, una investigadora de la oficina de Raffensperger. (Trump quería que el primero convocara una sesión legislativa especial para anular la victoria de Biden en Georgia, y presionó a la segunda para que denunciara la "deshonestidad" mientras investigaba los votos por correo de los ausentes).
La investigación de Willis se amplió en última instancia para incluir las actividades postelectorales de Trump y sus aliados en otros estados, y un plan de una lista de "falsos electores" para mantener a Trump en el cargo.
El año pasado se constituyó un gran jurado especial para investigar el caso. En enero presentó un informe que los abogados de Trump trataron de anular (también intentaron que tanto Willis como el juez que presidía la investigación fueran apartados del caso). En febrero, al ser preguntada por las recomendaciones que hizo el gran jurado especial sobre qué personas debían ser acusadas, la presidenta del jurado, Emily Kohrs, dijo a The New York Times que "no era una lista corta." Preguntada sobre si el ex presidente estaba en ella, añadió: "No te vas a sorprender. No es ciencia espacial". En declaraciones a The Atlanta Journal-Constitution en marzo, otro miembro del jurado dijo sobre el informe del grupo: "Van a salir muchas cosas tarde o temprano. Y va a ser enorme. Va a ser enorme".