El juez ordena a los abogados de Blake Lively y Justin Baldoni detener las críticas públicas a sus clientes

El juez ordena a los abogados de Blake Lively y Justin Baldoni detener las críticas públicas a sus clientes
  • Un juez ordenó a los abogados en el caso Lively-Baldoni que cesaran el intercambio de comentarios despectivos en público.
  • La orden surgió durante una audiencia intensa en un tribunal federal en Manhattan.
  • En la audiencia, el abogado de Lively mencionó que planeaba demandar a más acusados para el viernes.

Un juez ordenó el lunes a las partes enfrentadas en la extensa litigarción entre Blake Lively y Justin Baldoni que detuvieran el intercambio de comentarios despectivos sobre los clientes del otro en televisión y en línea.

La orden de moderarse en público —en otras palabras, seguir las reglas del estado de Nueva York que prohíben declaraciones de abogados que puedan prejudicar a un jurado— surgió durante una intensa audiencia en un tribunal federal en Manhattan.

Los abogados de los protagonistas de "It Ends With Us" tomaron turnos en un podio leyendo las declaraciones de prensa del otro y señalando con dedos figurativos quién era el peor infractor y quién "comenzó" las campañas mediáticas que se han convertido en un espectáculo secundario del caso judicial.

"Esto no fue iniciado por nosotros, su señoría", dijo en un momento el abogado principal de Baldoni, Bryan Freedman, al juez.

Baldoni y Lively no asistieron a la audiencia, que fue el primer enfrentamiento en la corte entre sus abogados en la litigación. Lively acusa a Baldoni de haberla acosado sexualmente durante la producción de la película. Baldoni alega en una contrademanda que las acusaciones de Lively son difamatorias.

En la audiencia del lunes, un abogado de Lively, Michael Gottlieb, acusó al abogado de Baldoni de insultar repetidamente a su clienta, incluso llamándola "una matona" el mes pasado en el pódcast de la conservadora Megyn Kelly.

Gottlieb también alegó que el abogado de Baldoni dijo en el programa de Kelly "que si Blake Lively, si ella fue acosada sexualmente, entonces no habría vuelto a la película".

"No hay límites establecidos", dijo Gottlieb, con voz enojada. "Tenemos que hacer nuestro trabajo en este caso y luego salir a programas y discutir sobre qué evidencia o mensaje de texto muestra esto en particular?"

El abogado de Baldoni, por su parte, alegó que su cliente había perdido "decenas de millones de dólares" por la publicidad negativa. Acusó al equipo legal de Lively de haber sembrado una historia en The New York Times que "fue completamente devastadora" para el actor meses antes de que se presentara cualquier demanda en el caso.

El juez estadounidense Lewis J. Liman respondió: "Ese es un punto disputado".

El juez instó a los abogados de Lively y Baldoni a seguir las reglas de conducta de abogados de Nueva York respecto a la publicidad previa al juicio. Las reglas prohíben a los abogados realizar declaraciones fuera de la corte que ellos saben que pueden afectar el carácter o la reputación de un testigo.

Lo que ya está en el expediente oficial "ofrece suficiente material para que el público lo disfrute", dijo el juez. Agregó que estaba preocupado de que si la pelea pública no cesaba, habría "litigios satélites" en los que los abogados se demandaran entre sí por sus declaraciones.

El juez también emitió una advertencia: si la batalla pública continuaba, adelantaría la fecha del juicio, programada para marzo de 2026, para acortar la disputa.

"Si resulta que esto se litiga en la prensa de una manera que perjudique las oportunidades de las partes para un juicio justo, entonces una de las herramientas que tiene disponible la corte es acelerar la fecha del juicio", dijo el juez.

También en la audiencia, el abogado de Lively mencionó que presentaría una demanda enmendada el viernes para agregar más acusados a la lista que ella está demandando. El abogado no mencionó quién sería añadido.

Categorías:

Noticias relacionadas