Un juez considera que las citaciones de Blake Lively para los registros telefónicos de Justin Baldoni son 'excesivamente intrusivas'

Un juez considera que las citaciones de Blake Lively para los registros telefónicos de Justin Baldoni son 'excesivamente intrusivas'
  • Un juez falló a favor de Justin Baldoni en una disputa sobre registros telefónicos en medio de su batalla legal con Blake Lively.
  • Lively buscó citar los registros telefónicos de Baldoni y sus asociados desde 2022.
  • El juez calificó las citaciones de "excesivamente intrusivas y desproporcionadas a las necesidades del caso."

Justin Baldoni obtuvo una victoria en su lucha por mantener sus registros telefónicos fuera de la batalla legal en curso con su coprotagonista de "It Ends With Us", Blake Lively.

El juez federal de Manhattan que supervisa la demanda por acoso sexual de Lively contra Baldoni y la contrademanda por difamación de Baldoni contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds, dictó el viernes que Lively no puede citar los registros telefónicos de Baldoni y sus asociados desde 2022.

En un fallo escrito, el juez de distrito de EE. UU., Lewis Litman, calificó las citaciones de Lively para los datos telefónicos como "excesivamente intrusivas y desproporcionadas a las necesidades del caso."

"Lively sostiene principalmente que las Citaciones ayudarán a identificar 'la red más amplia de individuos' que perpetuaron una campaña mediática negativa en su contra," escribió el juez. "Pero de acuerdo con la queja de Lively, esta campaña negativa no comenzó hasta aproximadamente agosto de 2024."

"Por lo tanto, no está claro cómo las comunicaciones hacia y desde" Baldoni y sus asociados "en 2022 y 2023 revelarían los individuos que participaron en la campaña," escribió Litman.

El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, celebró la orden del juez como una "gran victoria" para su cliente.

El equipo legal de Lively emitió inicialmente citaciones este mes a AT&T, Verizon y T-Mobile para llamadas y mensajes de texto entrantes y salientes desde diciembre de 2022, pero el equipo de Baldoni rápidamente intentó bloquearlo. Lively redujo el alcance de esas citaciones, pero el equipo de Baldoni dijo que no fue lo suficientemente lejos.

El juez estuvo de acuerdo, afirmando en su fallo del viernes que las citaciones emitidas por los abogados de Lively "implican intereses legítimos de privacidad."

Litman escribió que a pesar de que Lively ha ajustado sus solicitudes "los registros telefónicos en sí mismos aún contendrían información sensible sobre a qué médicos, psicólogos o incluso conocidos" Baldoni y sus co-demandados "hablaron, y cuándo."

La demanda de Lively acusa a Baldoni, quien también es el director de "It Ends With Us," de acoso sexual en el set de la película de 2024 y de participar en una campaña de desprestigio en línea en represalia contra ella. Baldoni ha negado las acusaciones.

El juez señaló en su fallo que la queja de Lively ya identifica "a muchos individuos que supuestamente participaron en una campaña mediática negativa."

Litman escribió que el equipo legal de Lively "puede hacer solicitudes de descubrimiento ajustadas a esos individuos" y que Lively "tiene permitido utilizar las herramientas de descubrimiento para identificar la información de contacto o los números de teléfono de esos individuos."

"Incluso asumiendo que individuos adicionales participaron en la campaña alegada, la esperanza de que el descubrimiento arroje información sobre tales participantes no justifica el amplio alcance de las Citaciones," escribió Litman.

Aunque Litman ordenó que las citaciones "deben ser anuladas en la medida en que busquen los registros telefónicos" de Baldoni y sus co-demandados —que incluyen su empresa de producción, Wayfarer Studios, sus compañeros productores y sus publicistas— el juez negó la moción de Baldoni referente a las porciones de las citaciones que buscan los registros telefónicos de personas no nombradas como demandados en la demanda.

Los abogados de Baldoni informaron al juez en una carta el viernes que las citaciones buscan los registros telefónicos de empleados de Wayfarer Studios.

Litman ordenó que el equipo legal de Lively responda para el 4 de marzo, diciendo que no se tomaría ninguna acción mientras la moción esté pendiente.

Categorías:

Noticias relacionadas