Energía nuclear: El futuro
A medida que la población mundial se dispara, los índices de pobreza aumentan sin cesar. La búsqueda de energía limpia y reutilizable se ha vuelto crucial: "Aproximadamente 1 de cada 8 personas vive sin acceso a la energía. Además, casi 3.000 millones de personas no tienen acceso a combustibles limpios para cocinar" Aunque la energía solar, la eólica y la hidroeléctrica son todas fuentes viables, tienen sus inconvenientes. Sin embargo, en el caso de la energía nuclear, los pros superan con creces a los contras.
"La energía nuclear está considerada una de las fuentes de energía más respetuosas con el medio ambiente, ya que produce menos emisiones de gases de efecto invernadero durante la producción de electricidad en comparación con fuentes tradicionales como las centrales de carbón" Con la energía nuclear, la ganancia neta de una sola central puede abastecer a toda una ciudad de unas 500.000 personas "La fisión nuclear es casi 8.000 veces más eficiente en la producción de energía que los combustibles fósiles tradicionales. Es una densidad energética considerable. Como la energía nuclear es más eficiente, necesita menos combustible para alimentar la central y, por tanto, también genera menos residuos" Otra ventaja es que para mantener una central no es caro. La desventaja es que su construcción cuesta 10.000 millones de dólares. Por último, la central puede crear 7.000 puestos de trabajo durante su construcción, y unos 800 durante su funcionamiento.
La mayoría de la gente está en contra de la energía nuclear debido a varios accidentes nucleares como el de Three mile Island y Chernyoble. Desde entonces, "El riesgo de accidentes en las centrales nucleares es bajo y está disminuyendo. Las consecuencias de un accidente o un atentado terrorista son mínimas en comparación con otros riesgos comúnmente aceptados. Los efectos radiológicos sobre las personas de cualquier emisión radiactiva pueden evitarse". Aunque sean mínimas, un atentado terrorista sigue siendo posible y muy mortífero si un grupo se hace con una. El gobierno tendría que gastar aún más dinero en seguridad para detener uno. Además, construir una central significa dar a cualquier país en el que se encuentre acceso a armas nucleares, lo que hace que todo sea aún más peligroso. Por último, los residuos radiactivos siguen siendo evidentes y podrían dañar los asentamientos cercanos y la vida salvaje.
¿La energía nuclear por encima del carbono?
La estrella de "Legacies", Chris Lee, habla del futuro de Kaleb con el Superescuadrón y de su futuro interés amoroso
Sin embargo, la mayoría de estos problemas pueden resolverse con el torio: "El torio es mucho más abundante que el uranio, lo que significa que más lugares tendrán acceso a él. Además, el Torio es mucho más limpio y se producirán menos residuos y esos residuos serán no radiactivos antes. Por último, no es posible construir armas nucleares con torio, por lo que se dará respuesta a muchas cuestiones controvertidas sobre la posibilidad de que Irán o Corea del Norte tengan reactores.
La energía nuclear puede desempeñar un papel crucial en el suministro de energía limpia y segura al mundo. A pesar de la preocupación que suscitan las fusiones o las catástrofes, se han realizado avances tecnológicos para evitar esos problemas. Con una financiación, planificación y regulación inteligentes, la energía nuclear puede abastecer al mundo durante generaciones.
