Los activistas quieren leyes que protejan a los niños influyentes de una "infancia monetizada" sin ánimo de lucro
El martes, los activistas ofrecieron testimonios a los legisladores de Maryland en apoyo del proyecto de ley 0645 de la Cámara de Representantes, que, de aprobarse, no sólo protegería los beneficios de los niños influyentes que aparecen en contenidos en línea monetizados, sino que también abordaría los problemas de privacidad, incluido el "derecho al olvido".
Un próximo proyecto de ley podría otorgar a algunos niños influencers el "derecho al olvido" Un proyecto de ley de Maryland que se presentará en 2024 pretende proteger a los hijos de influencers, según comparte en exclusiva la delegada Jazz Lewis. Si se aprueba, esta legislación convertiría a Maryland en el segundo estado del país en proteger las ganancias monetarias de los niños influencers, aunque un puñado de otros estados están considerando leyes similares. Illinois se convirtió en el primero cuando aprobó el SB 1782 en agosto de 2023. La legislación propuesta por Maryland sigue el modelo de la ley de Illinois, pero incluiría protecciones adicionales para garantizar que los niños influyentes "puedan solicitar la eliminación permanente del contenido" en el que aparecen, obligando a la plataforma de medios sociales en la que vive el contenido a cumplir con la solicitud.
Los padres de los influencers y los niños que convirtieron su infancia en contenido "Nada de lo que hagan ahora me va a quitar los años de trabajo que tuve que invertir". Activistas como Cam Barrett, un creador de 25 años conocido en TikTok como @softscorpio que comparte sus experiencias de ser sobrecompartido cuando era adolescente, y Chris McCarty, el defensor de 19 años detrás de Quit Clicking Kids, dieron testimonios en apoyo del proyecto de ley.
Un próximo proyecto de ley podría otorgar a algunos niños influyentes el "derecho al olvido"
Por qué "Stranger Things" y "Euphoria" no obtuvieron nominaciones a los Emmy 2023
"Como antiguo niño de los contenidos, sé lo que es crecer con una huella digital que nunca pedí", dijo Barrett a la Comisión de Asuntos Económicos de la Cámara de Delegados de Maryland. "Mientras mi madre publicaba al mundo mi primer ciclo menstrual, mientras publicaba al mundo los detalles íntimos de mi adopción, su plataforma crecía y yo no tenía ni voz ni voto sobre lo que se publicaba".
Barrett continuó explicando la ansiedad que le produjo el hecho de que la publicaran en Internet sin su consentimiento y las motivaciones de su activismo. "Les ruego que piensen en esta generación de niños que dan trabajo gratis a sus padres para mantener una presencia en las redes sociales", dijeron. "Maryland tiene la oportunidad de proteger a los niños influyentes que residen en este estado de enfrentarse a una infancia monetizada, sólo para encontrarse con nada a cambio a los 18 años, junto con no tener voz en una huella digital que nunca pidieron".
En el testimonio de McCarty, pidieron a la legislatura que imaginara a una familia reunida por vacaciones con alguien sosteniendo una cámara. "Ahora, imaginen una familia similar", dijeron. "Parecida pero no igual. También están reunidos para una fiesta. Pero esta vez alguien saca un smartphone en lugar de una videocámara. Esta vez, los niños que se avergüenzan deben vivir con payasadas que se grabarán, compartirán y puede que vivan para siempre en Internet. El contenido pasa de los vídeos caseros a las notas, los problemas de salud mental y física, e incluso otras situaciones comprometidas. Esta información se utiliza luego como clickbait para generar intriga e ingresos para un canal familiar monetizado."
McCarty terminó su testimonio "instando a Maryland a ser líder en seguridad infantil y política tecnológica".
