Los famosos opinan mucho sobre Israel y Gaza. ¿Cómo las procesamos?

Los famosos opinan mucho sobre Israel y Gaza. ¿Cómo las procesamos?

En este artículo de opinión, la escritora Aamina Khan analiza el exceso de respuestas de los famosos a los recientes acontecimientos en Israel y Palestina y por qué no debemos esperar a que los famosos, a menudo apresurados y desinformados, opinen.

El culto a la celebridad vive y respira incluso en tiempos de guerra. Todas las miradas han estado puestas en Gaza e Israel durante las dos últimas semanas, después de que un ataque de Hamás el 7 de octubre matara a unos 1.400 israelíes, con cientos de ellos aún retenidos como rehenes. Casi inmediatamente, el Estado de Israel declaró la guerra y lanzó un ataque militar sostenido, matando e hiriendo a más de 6.700 palestinos, según el Ministerio de Sanidad de Gaza.

Han muerto civiles, incluidos niños; todos los ojos deberían estar puestos en Gaza e Israel. Sin embargo, parece que muchos ojos también están puestos en Bella Hadid, Gigi Hadid, Kylie Jenner, Amy Schumer, Sarah Silverman, Noah Schnapp, Kehlani, Justin Bieber y otros famosos, ya que la gente -y los gobiernos- buscan la opinión de los ricos y famosos sobre lo que está pasando.

Los mensajes de los famosos han ido de lo elocuente y significativo a lo desordenado e ignorante. Muchas figuras públicas han difundido desinformación flagrante: Tanto Justin Bieber como Jamie Lee Curtis compartieron fotos de atrocidades de Gaza, incorrectamente etiquetadas como fotos de Israel o con la bandera israelí, y luego las borraron cuando se les llamó la atención. Mientras tanto, cientos de actores y ejecutivos, entre ellos Gal Gadot (que hizo el servicio obligatorio en las FDI), firmaron una carta dirigida al presidente Joe Biden pidiendo la liberación de los rehenes de Hamás, una carta que no aborda la historia de la ocupación ni menciona lo que los expertos de la ONU advierten que es un "riesgo de genocidio contra el pueblo palestino."

Independientemente del lugar que ocupe la celebridad de su elección en este espectro, merece la pena preguntarse por qué nos fijamos en ella en primer lugar, por qué parece que no podemos dejar de querer sus opiniones y cómo pensamos qué opiniones son potencialmente útiles o perjudiciales cuando no podemos ignorarlas.

Por supuesto, algunos famosos han utilizado y utilizarán sus plataformas para expresar opiniones sobre las crisis mundiales, y están en su derecho. Pero nosotros, como cultura, tenemos que dejar de pedirles que hagan declaraciones, a menudo apresuradas y desinformadas. Los famosos no son expertos. No son organizaciones de noticias (que a su vez pueden ser defectuosas), y no son los únicos árbitros de la moralidad. No tenemos por qué tratarlos como si no fueran ciudadanos normales, personas cuyos comentarios en las redes sociales sobre temas serios merecen una mirada crítica.

Esto va más allá de Israel y Palestina y afecta a la forma en que procesamos la información, nos educamos y empatizamos con personas de todo el mundo. El sufrimiento humano nos rodea de formas casi infinitas. Qué nos debemos los unos a los otros, más allá de comprobar la cuenta de IG de una celebridad para ver si ha respondido de una manera exactamente correcta a los ojos de quienquiera que esté mirando?

Hay un montón de razones por las que alguien puede optar por permanecer en silencio y, aunque no estoy dando justificaciones, una de esas razones es que la visibilidad rara vez equivale a la seguridad cuando se trata de voces marginadas. A principios de este mes, la cuenta oficial de Instagram del Estado de Israel compartió la reciente respuesta de Gigi Hadid a la violencia en curso, y escribió esto, dirigido a Hadid: "¿Has estado durmiendo la última semana? ¿O te parece bien hacer la vista gorda ante la masacre de bebés judíos en sus casas? Tu silencio ha dejado muy clara tu postura. Te vemos".

Bella y Gigi son dos de las palestinas más visibles en nuestra cultura actual. El 10 de octubre, Gigi publicó en Instagram sus sentimientos sobre lo que está ocurriendo en Gaza, denunciando el antisemitismo y expresando su dolor por la pérdida de vidas inocentes. "No hay nada judío en el trato del gobierno israelí a los palestinos", escribió. "Condenar al gobierno israelí no es antisemita y apoyar a los palestinos no es apoyar a Hamás". Al parecer, la familia Hadid se enfrenta ahora a amenazas de muerte y doxxing.

Desde el 7 de octubre, el FBI ha registrado un aumento de las amenazas contra las comunidades judía y musulmana, según el New York Times. En términos más generales, en una época en la que se difunde activamente desinformación antiárabe, antisemita e islamófoba, y tras el envalentonamiento de la violencia de extrema derecha contra musulmanes y judíos por parte de la administración Trump, creo que podemos soportar preocuparnos un poco menos por las celebridades.

En su lugar, deberíamos centrar nuestra acción y preocupación en los esfuerzos activos de limpieza étnica, en el espectro siempre amenazador de la supremacía blanca y en la deshumanización que sólo sirve para alimentar el odio y la violencia. A quienes abusan del poder, explotan a los inocentes y perpetúan la injusticia nada les gustaría más que mantenernos distraídos y debatiendo sobre lo que hacen o dejan de hacer un puñado de personas famosas y hermosas. ¿Qué haces tú y qué no haces?

Por supuesto, podemos hacer varias cosas a la vez. Podemos interesarnos por los famosos y sus opiniones -y podemos y debemos pensar de forma crítica, buscar fuentes y evaluar esas opiniones- sin dejar de centrarnos en el sufrimiento de los demás. Ya hemos hecho memes de acontecimientos sin precedentes en nombre de la superación; en este momento, quizá este estilo de comunicación sea un signo de los tiempos, una versión en línea de una caricatura política.

Pero hay algo profundamente grotesco en la vigilancia del comportamiento de los famosos en medio de una crisis de derechos humanos. Personas inocentes, incluidos niños, han muerto violentamente y siguen muriendo mientras nosotros, en Estados Unidos, observamos desde nuestros dispositivos. Las plataformas de famosos pueden ser grandes y posiblemente transformadoras, pero nuestro deseo de centrarnos en sus opiniones en medio de lo que un experto de la ONU calificó de "limpieza étnica masiva de palestinos" es una forma realmente transparente de hacer que la pérdida de inocentes nos afecte a nosotros mismos.

Hay un extraño sesgo que todos tenemos, en el que recopilamos información sobre la moralidad de los famosos porque queremos asumir que se alinean moralmente con nosotros, como si fueran queridos personajes de ficción. Queremos confirmación de ello en todas partes y sobre todos los temas, especialmente en algo tan divisivo como la ocupación de Palestina.

El nombre de Bella Hadid ha sido tendencia durante semanas en las redes sociales a la espera de su declaración, aunque ella ha dejado claro en el pasado que cree en una Palestina liberada y dice que se ha enfrentado a la censura en Instagram y repercusiones sociales y profesionales por ser vocal sobre la liberación de Palestina. Si se busca su nombre en X (antes conocido como Twitter), los resultados se llenan de memes que imaginan a Bella peleándose con otras modelos y celebridades, como Kylie Jenner , que compartió una imagen de la bandera israelí que expresaba su apoyo a Israel desde la cuenta @StandWithUs, y luego la borró.

El 26 de octubre, Bella publicó un ensayo en Instagram en el que expresaba su desolación por las vidas perdidas en Palestina e Israel, así como la confirmación de las denuncias de amenazas de muerte a su familia y la filtración de información personal. "Es importante comprender la dureza de lo que significa ser palestino, en un mundo que no nos ve más que como terroristas que se resisten a la paz", escribió. "Es dañino, es vergonzoso y es categóricamente falso".

Es notable que publicara esto casi tres semanas después de que la Brigada Al Qassam de Hamás se infiltrara por primera vez en la frontera israelí. En ese tiempo, la naturaleza de la violencia ha cambiado a diario, a veces incluso cada hora, tanto sobre el terreno como en las redes sociales y en los medios de comunicación tradicionales. Como ya se ha mencionado, la gente empezó a especular inmediatamente sobre lo que Bella podría decir. Su post fue reflexivo y emotivo, pero sobre todo, debido a la visibilidad de Bella, fue necesariamente cuidadoso.

Bella ha dejado muy clara su postura sobre Palestina, así como las represalias que recibió en el pasado, y podemos imaginar la angustia de la familia Hadid al ver que sus amigos de la industria hacen la vista gorda ante la ocupación israelí. Es algo personal para ellos, como lo es para otros palestinos estadounidenses, y merecen espacio del mismo modo que nosotros deberíamos dar a los judíos espacio y silencio para llorar, sobre todo teniendo en cuenta el acoso público al que se ha enfrentado Gigi tras haber sido atacada por los canales oficiales de Israel en las redes sociales.

Pero a quienes hicieron trending su nombre sin cesar en las redes sociales, a quienes compartieron por descuido la publicación desinformada de un famoso, a quienes dieron prioridad a la reacción de un famoso sobre su propia investigación y atención a la situación real de la región, necesito que se centren. Dejen de esperar a que los famosos digan algo. Esa es una buena manera de permanecer en línea y molesto para siempre. La liberación de nadie se encontrará al otro lado de actores y artistas haciendo posts en Instagram.

En lugar de eso, instrúyanse en alfabetización mediática, que lleva a comprender cómo y por qué se difunde la desinformación. Todos vamos a tener que mejorar a la hora de detectar la desinformación, verificar de forma independiente las cosas que compartimos y ser más hábiles a la hora de evaluar las fuentes primarias y los análisis secundarios para fundamentar nuestras opiniones. Porque, al fin y al cabo, cuando la gente tiene preguntas, usted debe tener respuestas, y no solo sobre quién ha compartido o qué infografía le ha gustado.

Categorías:

Noticias relacionadas