Tiroteo en Uvalde: Un caso para desfinanciar a la policía y desarmar a los adolescentes
Nunca ha habido una demostración más clara de la ineptitud, la deshonestidad, el fracaso y el desprecio insensible por nuestras vidas de la policía que lo que se desarrolló en el tiroteo de Uvalde, Texas, en la Escuela Primaria Robb.
Uvalde invierte casi el 40% de su presupuesto anual en el departamento de policía y cuenta con un equipo local S.W.A.T para una respuesta rápida. Los estudiantes y los agentes reciben formación para prepararse ante posibles tiroteos en las escuelas. El distrito escolar de Uvalde tiene incluso su propio departamento de policía. Sin embargo, una clase de cuarto grado fue masacrada mientras al menos 19 oficiales armados permitieron que el tirador se atrincherara en un aula, y luego se quedaron en el pasillo durante al menos 40 minutos mientras los estudiantes escondidos en las aulas contiguas llamaban al 911 repetidamente, al menos seis veces, pidiendo que por favor enviaran ayuda.
En ocasiones, los agentes estaban de espaldas a la escuela mientras vigilaban a los padres. Como informó el Wall Street Journal, los espectadores describieron a varios padres aterrorizados que fueron abordados, electrocutados, esposados y amenazados con ser arrestados mientras suplicaban a los agentes que entraran a salvar a sus hijos, o por intentar hacerlo ellos mismos.
Algunas reflexiones sobre el tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas
¿Sabías que la policía puede mentir a los adolescentes sospechosos en los interrogatorios?
La policía nos dijo inicialmente que un oficial de recursos se enfrentó al tirador antes de que entrara en la escuela y que el tirador estaba cubierto de armadura. Eso fue una mentira, y han dicho muchas más desde entonces. Según el Journal, el tirador llegó a la escuela con un AR-15, sin armadura, y se quedó fuera durante 12 minutos, disparando, antes de simplemente entrar en la escuela. A las 11:30 horas, la policía recibió una llamada al 911 en la que se informaba de que había un hombre con un arma fuera de la escuela. Ningún agente se enfrentó a él, pero a las 11:31 horas, un agente pasó por delante del hombre y optó por seguir a un profesor que, al parecer, creía que era el sospechoso.
En un principio se informó de que algunos agentes habían entrado en la escuela para evacuar a sus propios hijos. El día del tiroteo, un reportero preguntó a un teniente del Departamento de Seguridad de Texas si eso era cierto, y confirmó que algunos policías habían intentado sacar a sus hijos de la escuela. Como era de esperar, la policía ha negado desde entonces todo eso; sin embargo, se ha confirmado que al menos un agente de la Patrulla Fronteriza fuera de servicio entró y rescató a su hija y a su esposa, que era profesora en la escuela.
La policía ha cambiado su historia al menos 12 veces, según un informe de Insider, revisando constantemente su relato y la cronología del suceso. No se trata de una cuestión de gran incompetencia, falta de formación, falta de recursos o incluso de cobardía. Si los agentes de policía estuvieran demasiado asustados por un tirador para intervenir, no habrían entrado en la escuela en absoluto (y un agente de la Patrulla Fronteriza fuera de servicio no habría entrado en la escuela para rescatar a su propia familia). Pusieron activamente en riesgo la vida de otros niños. Uno de los niños que sobrevivió nos contó que mientras él y otros niños se escondían, uno de los agentes dijo: "¡Gritad si necesitáis ayuda!". Y "una de las personas de mi clase dijo: "¡Ayuda!" El [tirador] lo oyó y entró y le disparó".
Los niños habían sido entrenados en caso de un tiroteo en la escuela - así es como sabían que debían esconderse y guardar silencio. Los agentes también habían sido entrenados; de hecho, según The New York Times, tuvieron su último entrenamiento de tiro activo hace apenas dos meses.
Los agentes de la Patrulla Fronteriza y del ICE llegaron desde la frontera mexicana con escudos balísticos entre las 12 y las 12:10 horas, mucho antes de lo que se informó inicialmente. Pero, según el Times, la policía no les dejó entrar para rescatar a los niños y a los profesores. Los agentes dijeron que la escena era un caos, con los padres tratando de rescatar a sus propios hijos, tirando de ellos desde las ventanas. Los agentes también dijeron que estaban desconcertados sobre por qué la policía no les permitía entrar o por qué el propio equipo S.W.A.T de la ciudad no estaba presente. Finalmente, hacia la 1 de la tarde, una hora después de que los agentes de la Patrulla Fronteriza hubieran llegado totalmente preparados para rescatar a los niños, los agentes desafiaron las órdenes de la policía, irrumpieron en el aula y dispararon al tirador.
Incluso después de todo esto, la Casa Blanca se negó al principio a pedir una investigación sobre la respuesta policial al tiroteo, y el presidente Biden declaró que tiene "el máximo respeto por los hombres y mujeres de las fuerzas del orden." Pero después de las protestas, el Departamento de Justicia dijo que investigaría la respuesta de la policía.
Además de no proteger a estos niños, la policía de Uvalde ha llamado ahora a las fuerzas del orden de todo el estado para que se protejan físicamente porque han sido criticados. La policía ha emitido un comunicado de prensa en el que afirma que "todo nuestro departamento está agradecido de que los agentes [a los que se disparó] no sufrieran ninguna herida que pusiera en peligro su vida." Según se informa, el Departamento de Policía de Uvalde y el cuerpo de policía del Distrito Escolar Independiente de Uvalde ya no cooperan con la investigación del Departamento de Seguridad Pública de Texas.
Tenemos un gobierno y unos funcionarios elegidos con un propósito: protegernos. Pero continuamente no lo hacen, hasta el punto de que más de 311.000 niños han estado expuestos a la violencia armada en la escuela desde Columbine, según una base de datos del Washington Post que hace un seguimiento de los tiroteos en las escuelas. Hasta el 25 de mayo, se habían producido al menos 27 tiroteos en escuelas sólo en 2022, según NPR. Y ha habido al menos 17 tiroteos masivos adicionales desde este.
Antes de que pudiéramos lamentar la masacre de 10 personas negras que fueron tiroteadas en una tienda de comestibles en Buffalo por otro joven de 18 años que había comprado legal y fácilmente un AR-15, hemos tenido que lamentar la muerte -sólo 10 días después- de 19 alumnos de cuarto grado y dos profesores, y otros 17 heridos. Tenemos que hablar absolutamente de soluciones, de lo que se podría haber hecho para evitar esta tragedia, y de lo que se puede hacer para evitar aún más. Eso no es politizar una tragedia; es un intento de prevenir otra.
Lo que está politizando una tragedia son los republicanos, como el senador Ted Cruz, que piden sin sentido más policías armados en las escuelas. Los agentes de policía armados en las escuelas no habrían evitado este tiroteo. Lo sabemos porque estaban presentes. No sólo no evitaron la tragedia, sino que la empeoraron. Sometieron a los padres hispanos a un nivel de inhumanidad que nunca hemos visto, y luego mintieron repetidamente al público sobre ello, demostrando efectivamente por qué la policía no es la respuesta a la seguridad pública y el dinero que gastamos allí puede y debe ser gastado en otra parte.
Los republicanos están lanzando todas sus excusas habituales para desviar la atención de otra trágica consecuencia de rechazar las regulaciones de armas de sentido común. No se trata de salud mental. Si lo fuera, el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, no habría recortado 211 millones de dólares del departamento que supervisa los servicios de salud mental del estado justo un mes antes de este tiroteo. Texas no ocuparía el puesto 41 de la nación en cuanto a prevalencia de enfermedades mentales entre los jóvenes y falta de acceso a la atención, según una clasificación de Mental Health America. El senador de Wisconsin, Ron Johnson, incluso culpó al "woke-ness" y al adoctrinamiento de los niños con la "teoría crítica de la raza", una escuela de pensamiento legal de la que mucha gente no había oído hablar hasta el año pasado y que todavía no puede definir.
De esto se trata: ¿Por qué un adolescente puede entraren una tienda justo después de cumplir18 años y comprar dos AR-15, como hizo el tirador de Uvalde? Se trata de por qué los AR-15 han sido el arma utilizada en al menos 13 tiroteos masivos de alto perfil desde 2012. Se trata de por qué, incluso después del tiroteo masivo de 2019 en un Walmart de El Paso, los republicanos de Texas no solo no aprobaron ninguna nueva regulación de armas, sino que aprobaron una ley que facilita significativamente la compra y el porte de armas, eliminando por completo los requisitos de permiso para las armas de mano en la mayoría de los casos. Se trata del hecho de que en 1994, el Congreso prohibió las armas de asalto como el AR-15 y los tiroteos disminuyeron, antes de aumentar un 183% de 2004 a 2014 cuando un Congreso dirigido por los republicanos dejó que la prohibición caducara en 2004. Se trata del hecho de que la Constitución no da derecho a ningún individuo a un AR-15; no hay nada en la Segunda Enmienda que diga que no podemos regular las armas de la misma manera que regulamos cualquier otro derecho constitucional.
Resistan la tentación de enfrascarse en desviaciones y argumentos de mala fe. Debemos hablar de por qué, incluso con todo el dinero, el entrenamiento, las armas y los recursos, la policía no pudo prevenir, detener o responder adecuadamente a esta tragedia. Más de 20 organismos estatales y federales, entre ellos dos docenas de fuerzas del orden, respondieron al tiroteo y no pudieron prevenirlo ni detenerlo. Debemos hablar de lo que podría cambiar si evitáramos que los adolescentes y los civiles normales tuvieran acceso a las armas de asalto semiautomáticas.
No podemos arreglar los problemas que evitamos abordar. Nuestra nación se merece algo mejor. Nuestros hijos merecen algo mejor.
