Un tiroteo en una escuela primaria de Texas reaviva el debate sobre el control de armas que no llega a ninguna parte

Diecinueve niños y dos adultos fueron asesinados a tiros en la escuela primaria Robb de Uvalde, Texas, ayer. Diría que es inimaginable, pero en Estados Unidos casi se ha convertido en algo esperado. Ni siquiera hemos terminado de llorar el último tiroteo masivo que sacudió a este país. La semana pasada, 10 personas fueron asesinadas a tiros en Buffalo, Nueva York, mientras hacían la compra y elegían sus productos para la semana. Algunas de las víctimas de Búfalo aún no han sido enterradas y la nación está de nuevo inundada de luto, esta vez por los niños, a los que se quería y cuidaba y que tenían colores favoritos y comidas que no les gustaban y hermanos con los que se peleaban y pijamas específicos que insistían en llevar a la cama. Ahora ya no están.

Los políticos que realmente podrían cambiar algo en el país en el que vivimos, que tiene más armas que personas, y donde los estudiantes, los compradores de comestibles, los cinéfilos, los fieles y la gente que disfruta de los conciertos son asesinados en tiroteos masivos, nos ofrecen perogrulladas. Lo lamentan, rezan y están desconsolados, pero no lo suficiente como para hacer algo.

Por ejemplo, el senador Joe Manchin de Virginia Occidental, que es ostensiblemente demócrata, aunque a menudo es el único voto que impide que las políticas demócratas avancen en el Senado. Presionado por los periodistas anoche, Manchin dijo que haría "todo lo que pueda" para aprobar una legislación de "sentido común" para hacer frente a la violencia con armas de fuego tras el tiroteo de Texas. Sin embargo, el senador insiste en que sigue sin apoyar la eliminación del filibusterismo, que es prácticamente la única forma en que los demócratas podrían hacer algo con su mayoría en el Senado. "El filibustero es lo único que nos impide la locura total", dijo Manchin a los periodistas, aunque yo diría que permitir que se mate a niños de primaria en sus aulas es una locura. Hace tiempo que pasamos el umbral de la locura. Lo alcanzamos con Columbine y Aurora y Sandy Hook y Las Vegas y Pulse y la violencia con armas de fuego diaria que asola este país, un país que pierde 110 personas por la violencia con armas de fuego cada día.

Taylor Swift, Olivia Rodrigo y otros famosos llaman a la acción tras el tiroteo en una escuela primaria de Texas

Algunas reflexiones sobre el tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas

Mientras tanto, políticos republicanos como el expresidente Donald Trump y el gobernador de Texas, Greg Abbott, tienen previsto intervenir en la reunión anual de la Asociación Nacional del Rifle el viernes en Houston, a pocas horas en coche del tiroteo de Uvalde. (En el evento de la NRA, las armas están prohibidas debido a las restricciones de seguridad del Servicio Secreto). El senador Ted Cruz, que también hablará en el evento de la NRA, está redoblando la línea conservadora de poner más policías armados en las escuelas. Esto, a pesar de los informes de que el sospechoso del tiroteo de Uvalde "intercambió disparos" con las fuerzas del orden antes incluso de entrar en la escuela en el alboroto que se cobró 21 vidas. Pero no te preocupes, porque el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y Cruz y Abbott, y el fiscal general de Texas, Ken Paxton, están de luto y rezando.

Mientras las personas mueren a manos de sus seres queridos y a manos de extraños, los demócratas se unieron para apoyar a un congresista antiabortista con una calificación "A" de la Asociación Nacional del Rifle frente a un progresista que apoya el derecho al aborto y el control de armas. La representante Alexandria Ocasio-Cortez calificó el apoyo al titular Henry Cuellar sobre la retadora Jessica Cisneros en esa carrera como "un fracaso absoluto de liderazgo." Una de las partidarias de Cuellar, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, dijo que "las palabras son inadecuadas" para describir la tragedia de Uvalde. Es cierto. Las palabras son inadecuadas para describir la matanza de 21 personas en una escuela primaria. Pero la acción sería adecuada. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), puso en el calendario del Senado dos proyectos de ley de control de armas que ya fueron aprobados por la Cámara de Representantes, uno de los cuales establecería la verificación universal de antecedentes y el otro ampliaría el período para realizar una verificación federal de antecedentes. Es un paso, pero con el filibusterismo de por medio, parecen condenados a fracasar como lo han hecho otras legislaciones de control de armas en el pasado. El presidente Biden dice que está "harto" de la violencia con armas y que es necesario actuar.

¿Pero ahora qué? Ya conocemos la historia: Nos enteraremos de los nombres de los fallecidos y nos lamentaremos mientras recorremos nuestros feeds de Twitter, las banderas ondearán a media asta, el presidente hará una declaración y luego, aunque las vidas de las familias de los fallecidos y de los niños que sobrevivieron al tiroteo nunca serán las mismas, seguiremos adelante y les dejaremos con su dolor. Volveremos a este momento antes de lo que queremos admitir cuando ocurra la próxima tragedia, como inevitablemente ocurrirá. A menos que los políticos hagan algo - porque ya lo hicimos. Les hemos votado. La mayoría de los estadounidenses apoya leyes de armas más estrictas. Pero mientras los legisladores tuitean y discuten y rezan, los estadounidenses entierran a sus muertos que se perdieron de forma absurda, ilógica y evitable.