El aborto sigue en las urnas en 2024, los demócratas (y Joe Biden) deberían actuar como tal
Vote Harder es una columna de opinión de Rebecca Fishbein que profundiza en todo lo relacionado con las elecciones de 2024.
Los demócratas obtuvieron su primera gran victoria electoral de 2024 el 13 de febrero, en las elecciones especiales para el Tercer Distrito del Congreso de Nueva York. El demócrata Tom Suozzi venció al republicano Mazi Pilip por un amplio margen: 53,9% frente a 46,1% en la noche del miércoles. Su victoria dio la vuelta al distrito, otorgando a los republicanos de la Cámara de Representantes una ajustadísima mayoría de seis escaños y provocando una serie de titulares sobre cómo esta elección en particular presagiaba el gran enfrentamiento presidencial de noviembre.
Esta contienda, seguida muy de cerca, no era precisamente un barómetro para 2024, ya que las condiciones eran un tanto inusuales. El escaño vacante estaba ocupado anteriormente por George Santos, el ex congresista caído en desgracia que mintió sobre todo, desde su currículum hasta su religión, pasando por el hecho de que su madre fuera una superviviente de los atentados del 11-S, y que recientemente fue expulsado de la Cámara tras ser acusado de cargos relacionados con infracciones de campaña, blanqueo de dinero y usurpación de identidad, entre otros cargos. Santos consiguió ese escaño en 2022; antes de él, NY-03 estaba representada por Suozzi, que después de tres mandatos decidió no presentarse a la reelección en 2022 para poder embarcarse en una fallida candidatura a las primarias para gobernador del Estado de Nueva York.
La activista Olivia Julianna habla del futuro de los demócratas, el derecho al aborto y mucho más
¿Quiénes son los demócratas que se presentan a las elecciones presidenciales de 2024?
Los votantes de NY-03 tenían que elegir entre un miembro electo con el que estaban familiarizados desde hacía mucho tiempo y un desconocido del partido que acababa de quemarlos, por lo que la reelección de Suozzi no fue necesariamente una gran sorpresa, aunque sí un resultado bienvenido. Pero hubo algo especialmente llamativo en la contienda de NY-03: una vez más, el candidato demócrata se centró en el aborto.
Suozzi, un centrista que afirma ser más conservador que el 90% de los demócratas, se había negado a apoyar la derogación de la Enmienda Hyde, que prohíbe en gran medida el uso de fondos federales para el aborto, mientras estuvo en el cargo. En esta contienda, se mostró más firme en su apoyo a los derechos reproductivos. Mientras tanto, Pilip, una demócrata registrada, ocupó el cargo de legisladora del condado de Nassau como republicana y votó por Trump en 2020, dio respuestas confusas sobre su postura sobre el aborto en un debate reciente con Suozzi. Los demócratas pintaron a Pilip como la candidata antiaborto, publicando anuncios con ella refiriéndose a sí misma como "pro-vida" y acusándola de querer prohibir el aborto en todos los casos.
Lo he dicho antes, y lo diré de nuevo: El aborto seguirá en las urnas en 2024. El Tribunal Supremo ha aceptado revisar un caso relacionado con el acceso a la píldora abortiva mifepristona, lo que podría obstaculizar el acceso a la píldora incluso en los estados donde el aborto es legal. Si Donald Trump vuelve a ser elegido en 2024, las organizaciones antiabortistas ya estarían trabajando en planes para prohibir efectivamente el aborto en todo el país utilizando la inactiva Ley Comstock del siglo XIX, que penalizaría a nivel federal el envío, correo o recepción de cualquier "droga, medicina, artículo o cosa diseñada, adaptada o destinada a producir el aborto." Se prevé que el Senado se decante por los republicanos en noviembre, y aunque no parece que la prohibición nacional del aborto de quince semanas que Lindsay Graham presentó en 2022 vaya a ir a ninguna parte ahora mismo, quién sabe lo que ocurrirá cuando el GOP vuelva al poder. De hecho, según el New York Times, Trump ha estado diciendo en voz baja a la gente que apoya una prohibición nacional del aborto de 16 semanas.
El aborto no fue el principal punto de inflexión en estas elecciones: Suozzi apostó por la seguridad fronteriza y atacó a Pilip por el rechazo de su partido al proyecto de ley bipartidista sobre fronteras a principios de mes, lo que probablemente le ayudó en un distrito más conservador preocupado por la nueva afluencia de inmigrantes a Nueva York. Pero no hay duda de que el aborto es un tema ganador para los demócratas. Desde la anulación del caso Roe contra Wade en 2022, los votantes de estados azules, rojos e indecisos han apoyado medidas a favor del aborto y han elegido a candidatos que prometen proteger los derechos reproductivos. Las elecciones especiales han demostrado ser particularmente fructíferas para los defensores del aborto. El mismo día que la contienda de NY-03, el demócrata Jim Prokopiak ganó una elección especial para un escaño en la Cámara de Representantes estatal en el condado de Lower Bucks de Pensilvania, manteniendo la mayoría de su partido en la Cámara estatal al prometer proteger el acceso al aborto.
"Lo que escuché de los votantes es que los residentes del condado de Bucks necesitan ayuda para mantener a sus familias, quieren el control sobre sus propios cuerpos y asegurarse de que tienen la capacidad de trazar sus propios caminos en la vida", dijo Prokopiak en un comunicado poco después de conocerse los resultados el martes.
Los demócratas tienen que seguir apostando por el aborto: tienen que prometer sin complejos que restaurarán y protegerán los derechos reproductivos. Se trata de una cuestión ganadora. Pero el historial del Presidente Joe Biden sobre el aborto no ha sido históricamente sólido. Ha dicho en repetidas ocasiones que, aunque apoya el caso Roe contra Wade, él mismo, como católico, "no es partidario del aborto", aunque hay muchos católicos que apoyan la opción reproductiva a pesar de la postura de la Iglesia. Como senador de EE.UU. en los años 70 y 80, por ejemplo, votó repetidamente a favor de eliminar la financiación federal del aborto y prohibir que los trabajadores federales utilizaran su seguro médico para abortar. Claro, eso fue hace muchos años y sus políticas han evolucionado públicamente, pero tan recientemente como en 2022, durante su discurso sobre el Estado de la Unión, con Roe v. Wade ya en la guillotina, no dijo la palabra "aborto" ni una sola vez.
Biden rara vez menciona el aborto, aunque hace unas semanas, en un acto de recaudación de fondos en el Upper West Side, lo mencionó y dijo: "Soy católico practicante. No quiero el aborto a petición, pero pensé que Roe contra Wade era correcto". Supongo que al menos pronunció la palabra, pero como señala Slate, el concepto de "aborto a petición" es un argumento de la derecha que descarta el hecho de que el aborto es una atención sanitaria esencial, a menudo vital, a la que la gente debe tener acceso cuando la necesite. Esta no es la postura firme en materia de derechos reproductivos que buscamos ahora.
En un año electoral en el que el apoyo a ultranza de los derechos reproductivos es la cuestión ganadora -cuando el probable candidato republicano ha asumido la responsabilidad de anular Roe, y el demócrata que se presenta a la reelección está recibiendo críticas por todo, desde su edad hasta la economía, pasando por su gestión de la guerra entre Israel y Hamás-, no hay lugar para vacilaciones, ambigüedades o ambivalencias personales. Los demócratas harían bien en recordarlo y elaborar sus mensajes para 2024 en consecuencia.
