Joe Biden, los jóvenes votantes climáticos te están observando
En marzo cumpliré 18 años y podré votar. Como miles de otros jóvenes, pasaré por los pelos el corte para votar en las elecciones presidenciales de 2024. Como a muchos, el tema que más me preocupa es la crisis climática. Tras la cancelación de las clases por el humo de los incendios forestales y el intenso calor que está definiendo mi verano, está claro que el clima peligroso y extremo ya está aquí, y que solo empeorará si no conseguimos hacer frente a esta amenaza urgente. Me uno a quienes, en todo el mundo, reclaman acción y liderazgo frente a la crisis climática, y por primera vez podré apoyar este llamamiento con mi voto. Pero me indigna la perspectiva de sacrificar mi futuro -y mi voto- a un presidente que sigue inclinándose ante la industria de los combustibles fósiles.
En las elecciones de 2020, Joe Biden se presentó como autoproclamado presidente del clima. Como resumió la CBS, prometió "desarrollar una economía de energía limpia... construir comunidades más resilientes, restablecer el liderazgo mundial de Estados Unidos en esta cuestión y trabajar por la justicia medioambiental". En cierto modo, ha avanzado en la consecución de los tres primeros objetivos: Se reincorporó al acuerdo climático de París, firmó la Ley de Reducción de la Inflación y estableció objetivos como "lograr una economía de emisiones netas cero para 2050". Biden también creó el Consejo Asesor sobre Justicia Medioambiental de la Casa Blanca, dando la impresión de que la justicia medioambiental es una prioridad para su administración. Pero una mirada más atenta mostrará que hay grandes incoherencias en las promesas y políticas del presidente.
Sobre todo, el Presidente Biden ha revelado su falta de compromiso con la justicia medioambiental a través de su aceptación y expansión de la producción de combustibles fósiles. En abril, al día siguiente de anunciar nuevas normas de la Agencia de Protección Medioambiental, Biden aprobó el proyecto Alaska LNG. Este proyecto de 40.000 millones de dólares incluye un gasoducto de 800 millas que, según las previsiones del Departamento de Energía, producirá emisiones a la atmósfera equivalentes a 1.500 millones de toneladas de dióxido de carbono a lo largo de su vida útil prevista de 30 años. Este proyecto devastará los ecosistemas, tardará una década en construirse y es tan costoso que incluso la industria petrolera ha cuestionado su justificación.
Muchos votantes jóvenes temen una posible revancha entre Trump y Biden
Biden, los jóvenes te suplican que nos escuches
Un mes antes, el gobierno de Biden dio luz verde al proyecto Willow, una perforación petrolífera en Alaska que enfureció a millones de manifestantes y activistas en Internet. Los proyectos Alaska LNG y Willow han sido calificados con razón de "bombas de carbono", en claro contraste con la promesa electoral del presidente Biden de poner fin a las perforaciones federales en terrenos públicos.
La justicia medioambiental implica algo más que detener la crisis climática: exige que las comunidades marginadas participen en ese proceso. La industria de los combustibles fósiles -que no existe en un vacío para nuestro crecimiento económico- perjudica de forma desproporcionada a las personas de color. Los grandes oleoductos, como los que ha aprobado Biden, desplazan y perjudican a las comunidades indígenas que trabajan para proteger la tierra de Alaska. Al seguir aprobando proyectos masivos de infraestructuras de combustibles fósiles, Biden perpetúa nuestra dependencia de esos combustibles durante décadas, al tiempo que apoya un sistema que exacerba el racismo medioambiental y causa un daño inmenso a las comunidades locales. Ni nuevas promesas ni consejos recién creados podrán compensar este daño.
Las diferencias entre los objetivos de Biden y sus acciones revelan la hipocresía climática. Al avanzar en algunos ámbitos mientras apoya a la industria de los combustibles fósiles -un planteamiento que no nos lleva a ninguna parte-, el presidente Biden está adoptando un enfoque de "dos pasos adelante, dos pasos atrás" para intentar conseguir el apoyo del mayor número posible de personas. De este modo puede autoproclamarse presidente del clima sin enfadar a los gigantes de los combustibles fósiles. Pero las idas y venidas están enfadando a los ecologistas, confundiendo a los demócratas y alejando a los votantes jóvenes, alienando a muchas personas que votaron por él en 2020.
Mucho antes de que pueda votar en marzo, me uniré a miles de personas en Nueva York, el 17 de septiembre, en la Marcha para Acabar con los Combustibles Fósiles. Esta marcha coincide con la conferencia de las Naciones Unidas sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible encabezada por el Secretario General de la ONU, António Guterres, que ha reprochado a Biden su incumplimiento de los objetivos internacionales sobre el clima. Marchamos para exigir que el presidente deje de aprobar nuevos proyectos de combustibles fósiles, elimine gradualmente la producción de combustibles fósiles en tierras federales y declare una emergencia climática. Estos son los tres pasos que iniciarán el camino hacia la justicia medioambiental, ayudarán a Biden a cumplir sus promesas climáticas y empoderarán a los jóvenes votantes.
Votaré porque sé que mi voto marca la diferencia, y me manifestaré porque sé que mi voz también lo hace. Llevaré a cabo ambas acciones con la convicción de que nuestra determinación colectiva y nuestro compromiso inquebrantable con la justicia medioambiental prevalecerán.
El presidente Biden no ha dado en el clavo en lo que significa ser un líder climático, pero aún tiene la oportunidad de hacer historia, ser reelegido y cambiar la dependencia de nuestro país de los combustibles fósiles. Hasta que lo haga, sin embargo, marcharemos, cantaremos, escribiremos, leeremos y votaremos como si nuestro futuro dependiera de ello, porque así es.
