El jurado del juicio de Depp contra Heard dice que el jurado no se dejó influir por las redes sociales: 'Seguimos las pruebas'

Un miembro del jurado en el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard ha refutado las afirmaciones de que las redes sociales influyeron en el jurado de siete personas.

"Las redes sociales no nos afectaron. Seguimos las pruebas. No tuvimos en cuenta nada fuera [de la sala]. Sólo miramos las pruebas", dijo el jueves un miembro del jurado no identificado en una entrevista con "Good Morning America".

"Eran acusaciones muy serias y con mucho dinero de por medio. Así que no nos lo tomamos a la ligera", dijo el miembro del jurado a "GMA".

Amber Heard arremete contra el jurado después de perder el juicio.

Un jurado revela por qué Amber Heard perdió contra Johnny Depp: tuvo "lágrimas de cocodrilo" y nos hizo sentir "incómodos

Según el medio, añadió que él y "al menos otros dos miembros del jurado" no utilizan Twitter ni Facebook. "Otros que lo tenían se empeñaron en no hablar de ello", continuó.

Los comentarios del jurado anónimo se producen días después de que Heard dijera que las reacciones en las redes sociales que recibió durante el juicio no fueron "justas" para ella.

"Incluso alguien que esté seguro de que me merezco todo este odio y vitriolo, aunque piense que estoy mintiendo, todavía no podría decirme -míreme a los ojos y dígame- que cree que en las redes sociales ha habido una representación justa", dijo durante una entrevista en el programa "Today".

A principios de este mes, la abogada de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, afirmó que el frenesí de las redes sociales en torno al juicio había influido en el jurado.

"¿Cómo no? Se van a casa todas las noches. Tienen familias. Las familias están en las redes sociales", dijo en el programa "Today". "Es imposible que no les haya influido".

El juicio de Virginia, que duró seis semanas, atrajo la atención del país, y muchos creadores de contenidos se volcaron en la cobertura del proceso judicial durante las 24 horas del día. Sin embargo, mucho antes del veredicto, ya había un claro ganador en las redes sociales: Depp.

En TikTok, el hashtag #justiceforjohnnydepp tiene 20.500 millones de visualizaciones, mientras que #justiceforamberheard tiene alrededor de 97 millones de visualizaciones.

El 1 de junio, los miembros del jurado consideraron que ambas partes eran responsables de la difamación de la otra, pero concedieron una mayor indemnización a Depp.

Concedieron a Depp 15 millones de dólares por daños y perjuicios, al considerar que Heard lo difamó cuando se describió como víctima de violencia doméstica en un artículo de opinión del Washington Post de 2018. El jurado también determinó que las declaraciones de Heard eran falsas y hechas con "malicia real" contra su ex marido.

Sin embargo, también declararon a Depp responsable de difamación contra Heard cuando uno de sus abogados afirmó que sus acusaciones de abuso sexual eran un "engaño". Concedieron a Heard 2 millones de dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios y ninguna indemnización punitiva.