El resultado del juicio de Harvey Weinstein puede hacer retroceder el movimiento MeToo
Harvey Weinstein, según todos los indicios, pasará probablemente el resto de su vida en prisión. Pero incluso con una segunda condena, las supervivientes de agresiones sexuales se muestran cautelosas a la hora de celebrar el veredicto dividido en el que un jurado declaró a Weinstein culpable de tres cargos, le absolvió de otro y no llegó a un acuerdo en otros tres.
"Tengo sentimientos muy encontrados sobre el veredicto", dice Rowena Chiu, una antigua asistente de Weinstein que le acusó de intento de violación cuando ella era empleada de Miramax en 1998. Chiu estaba en la lista de testigos del juicio, pero finalmente no fue llamada a declarar. El hecho de que Weinstein sea un "delincuente sexual condenado en dos jurisdicciones reivindica la valentía de sus numerosas víctimas al hablar", afirma Chiu. Al mismo tiempo, "siento un profundo dolor y frustración por las víctimas y los testigos de apoyo que sufrieron la humillación y el trauma de testificar, sólo para que el jurado absolviera o se abstuviera de algunos cargos", añade.
"Esto apunta a las profundas y continuas deficiencias de nuestro sistema legal para los casos de agresión sexual, y a la distancia que el movimiento #MeToo todavía tiene que recorrer, si queremos que las víctimas se sientan alguna vez seguras hablando contra los depredadores sexuales", afirma Chiu.
Seleccionado el jurado para el juicio por violación de Harvey Weinstein
Mel Gibson declarará contra Harvey Weinstein en el juicio de Los Ángeles
Women In Film, una organización que trabaja por la igualdad y la paridad de las mujeres en la industria del entretenimiento, calificó el veredicto de "último paso atrás en lo que se ha convertido en una preocupante regresión contra los esfuerzos por combatir una cultura de acoso y mala conducta en Hollywood."
Los tres cargos por los que se condenó a Weinstein son significativos. Se enfrenta a una pena máxima de 18 años de prisión, tras ser declarado culpable de violación forzada, cópula oral forzada y penetración con objeto extraño. Weinstein ya cumple una condena de 23 años en Nueva York, donde fue declarado culpable de violación y agresión sexual. Sin embargo, el veredicto del jurado indica que sólo pudieron llegar a un acuerdo unánime sobre los cargos relativos a una mujer, la desconocida nº 1. Absolvieron a Weinstein del cargo de delito grave relacionado con la desconocida nº 3, aunque no llegaron a un acuerdo sobre el cargo de delito menor de agresión sexual, ya que la gran mayoría de los miembros del jurado creían que Weinstein era culpable. El desglose de los veredictos suspendidos indica que los miembros del jurado se inclinaban por una condena de culpabilidad de la desconocida nº 2 y la desconocida nº 4, pero no pudieron llegar a un acuerdo, lo que dio lugar a la anulación del juicio por esos cargos.
En otras palabras, la cruda realidad es que el jurado sólo creyó enteramente a una mujer.
"Después de soportar el proceso de que mis traumas fueran puestos bajo el microscopio para que todo el mundo los examinara, el veredicto no salió como queríamos. Sin embargo, no me arrepiento de nada", afirma la desconocida número 3 en un comunicado, obtenido por: "Subí al estrado, miré fijamente a los ojos de mi agresor durante tres días en un juicio brutal, dije mi verdad y recuperé mi poder. Ya no tengo miedo de Harvey Weinstein".
Jane Doe # 3, una terapeuta de masajes que testificó que Weinstein se masturbó delante de ella durante una cita de masaje, fue la base de su cargo de delito grave de agresión sexual por restricción en el que fue absuelto. "Siempre supe que este veredicto era una posibilidad", dice. "Pero también sé la verdad de lo que me pasó a mí y a muchas otras mujeres, y no necesito que un jurado me diga si es culpable o no".
"El miedo a un veredicto de inocencia es una de las razones por las que tantas mujeres y hombres deciden no denunciar a su agresor. Pero decidí que tenía que usar mi voz", continúa, en parte, su declaración. "Fue duro, pero sé que hice lo correcto por mí misma y por otras incontables mujeres que fueron agredidas por este monstruo".
Jane Doe #1, la mujer a la que los 12 miembros del jurado creyeron unánimemente, ofreció tres días de agotador testimonio. Espero que Weinstein nunca vea el exterior de una celda en su vida", dijo el lunes en un comunicado. Su abogado, Dave Ring, aplaudió a su cliente, declarando: "Ninguna víctima debería tener que soportar lo que Jane Doe # 1 hizo en los últimos cinco años después de que ella lo denunciara. Weinstein y sus abogados hicieron todo lo posible para intimidarla y desacreditarla, y fracasaron estrepitosamente. La vida de Jane Doe #1 ha sido increíblemente difícil desde que reveló la violación en 2017, pero perseveró y derribó a Weinstein."
Caitlin Dulany, actriz y "Silence Breaker" (Rompedora del Silencio), que ya había acusado a Weinstein, estuvo presente en la sala durante las declaraciones iniciales y algunos días más a lo largo del juicio. Dulany, que es miembro electo de la Junta Local de SAG-AFTRA en Los Ángeles, afirma que escuchar el testimonio de la desconocida número 1 fue una experiencia traumática.
"Aunque me decepciona profundamente que el jurado no haya podido llegar a un veredicto unánime de culpabilidad en todos los cargos, estoy verdaderamente agradecida de que el jurado haya emitido un veredicto de culpabilidad en algunos de los cargos de este juicio", dice Dulany, "tuve la oportunidad de estar en el tribunal para apoyar a mis compañeras supervivientes mientras contaban valientemente sus historias sólo para recibir ataques e intentos de desacreditarlas a ellas y a sus experiencias. Escucharlas fue como revivir mis propias experiencias y sentí mucho dolor personal esos días en el tribunal. Vi a la desconocida n.º 1 temblar literalmente de nervios y llorar mientras revivía su agresión, y estoy encantada de que el jurado declarara a Harvey Weinstein culpable de los delitos que cometió contra ella."
El juicio de Los Ángeles se basó en gran medida en cuatro mujeres que sirvieron como testigos clave "Jane Doe", aunque ocho mujeres en total testificaron con acusaciones contra Weinstein.
La abogada Gloria Allred -que representó a Lauren Young, conocida en el caso como Jane Doe nº 2, y también a una de las testigos de apoyo, Natassia M.- dice que prevaleció la justicia, aunque el jurado no llegó a un acuerdo sobre el cargo de agresión sexual presentado por Young. Señala que el jurado votó 10 a 2 a favor de una condena por ese cargo.
"Lauren es la única testigo que ha declarado en ambos procesos. Fue muy valiente al someterse a un extenso contrainterrogatorio en ambas causas penales", afirma Allred. "Me siento muy honrada de haberla representado tanto en Nueva York como en Los Ángeles y me alegro mucho de que el señor Weinstein haya sido condenado hoy por algunos de los cargos que se le imputaban."
"Siento una enorme empatía por las víctimas de la violencia sexual y me alegro de que haya un monstruo menos en las calles. Las mujeres necesitan dar la cara y decir su verdad para poder curarse, seguir adelante con sus vidas y ser felices", afirma Young, "Dejar atrás este juicio es como si me hubiera quitado un enorme peso de encima y me permite por fin vivir mi vida con menos miedo. Estoy abrazando mi voz interior y nunca volveré a callar".
Lo que ocurre en un tribunal de justicia es diferente de lo que ocurre en un tribunal de opinión pública. Weinstein, posiblemente la chispa que encendió el movimiento #MeToo, se ha convertido en el icono de los agresores y ha sido acusado de abusos sexuales por más de 100 mujeres. Pero en un juicio, el jurado debe centrarse en lo que ocurre en la sala. Y eso significa que los abogados defensores más hábiles pueden infundir con eficacia suficientes dudas razonables en la mente de un solo miembro del jurado como para influir en él. Además, es muy difícil procesar un caso de agresión sexual. Suele haber pocas pruebas físicas y muchas de estas denuncias se basan en argumentos del tipo "él dijo, ella dijo".
"El hecho de que sólo se le acuse de algunos de sus delitos ilustra que las víctimas de agresiones sexuales se encuentran siempre en una ardua batalla para demostrar que se cometió un delito contra ellas", afirma Louise Godbold, rompedora del silencio y directora ejecutiva de Echo, una organización que educa y capacita a los supervivientes de traumas mediante cursos de formación. "Ninguna otra víctima de delitos soporta esta carga y ningún otro delincuente puede eludir tan fácilmente el juicio poniendo en duda la memoria y el carácter de la víctima. Todas las mujeres que testificaron son valientes más allá de lo creíble y su verdad no se ve menoscabada por las conclusiones de este jurado."
Las acusadoras de Weinstein no son las únicas que sienten emociones encontradas. Anita Hill, que adquirió notoriedad nacional cuando en 1991 se posicionó públicamente contra el acoso sexual en el lugar de trabajo acusando al juez Clarence Thomas, afirma que el veredicto de Weinstein indica un compromiso con la justicia y la rendición de cuentas. Pero señala que este juicio de gran repercusión es sólo un caso dentro de un problema mucho mayor. Como presidenta de la Comisión de Hollywood, Hill trabaja para eliminar los comportamientos abusivos en el lugar de trabajo.
"El progreso real hacia lugares de trabajo más seguros y equitativos requiere reconocer las prácticas institucionales y la cultura de la industria que toleran el abuso, la discriminación, el acoso y la intimidación", dice Hill, en parte en un comunicado. "Mientras que responsabilizar a los individuos demuestra nuestro compromiso colectivo con un cambio significativo, la industria del entretenimiento debe centrarse igualmente en responsabilizar a nuestras instituciones."
Louisette Geiss, una de las primeras mujeres en acusar a Weinstein de acoso sexual en 2017, declaró durante el juicio como testigo corroborante de la Jane Doe # 4, Jennifer Siebel Newsom. "Si bien el veredicto de hoy no ofrece la justicia que todas las víctimas merecen, me siento inspirada por mis compañeras Silence Breakers que se presentaron con gran riesgo personal para contar sus devastadoras historias de abuso", dice Geiss. "Su valentía al hablar no fue en vano. Sus devastadores relatos revelaron las repercusiones negativas a largo plazo de los abusos sexuales en las carreras, la salud mental y la seguridad económica de los supervivientes... Seguiré trabajando junto a los supervivientes para concienciar sobre la lacra de los abusos sexuales hasta que todas las personas sean respetadas y estén seguras en sus lugares de trabajo."
Jennifer Siebel Newsom, primera socia de California y esposa del gobernador Gavin Newsom, identificada como Jane Doe nº 4 en el juicio:
"Harvey Weinstein nunca podrá violar a otra mujer. Pasará el resto de su vida entre rejas, donde debe estar. Harvey Weinstein es un depredador en serie y lo que hizo fue una violación. A lo largo del juicio, los abogados de Weinstein utilizaron el sexismo, la misoginia y tácticas de intimidación para intimidarnos, degradarnos y ridiculizarnos a las supervivientes. Este juicio fue un duro recordatorio de que, como sociedad, tenemos trabajo por hacer. A todas las supervivientes: os veo, os oigo y estoy con vosotras".
Ashley Matthau, una de las ocho mujeres que testificaron contra Harvey Weinstein en el juicio:
"Cuando oí el veredicto de culpabilidad del jurado, fue un momento catártico para mí. Pensé: 'Esta es una victoria para todas las víctimas que tomaron la difícil decisión de dar un paso al frente y testificar' Todos nos metimos en este caso con un objetivo común: asegurarnos de que nunca volviera a violar. Estoy enormemente agradecido a quienes nos han apoyado en este caso, y muy agradecido de que el jurado haya podido ver más allá de los ataques repugnantes y desesperados del equipo de la defensa. Esto es una reivindicación para todas las mujeres a las que Weinstein violó y de las que abusó. Todas las mujeres que tomaron la difícil decisión de subir al estrado sabían que serían el blanco de la defensa; lo que no podíamos esperar era el salvajismo que exhibió el equipo de la defensa... Este comportamiento en los tribunales demuestra que nos queda mucho camino por recorrer en la protección de las víctimas. Me horroriza pensar que otras víctimas de otros casos vieron lo que ocurrió y ahora son reacias a denunciar: eso también es un delito."
Dawn Dunning, una de las testigos clave que declararon en el juicio de Harvey Weinstein en Nueva York en 2020:
"Harvey Weinstein es un violador convicto que ha arruinado la vida de cientos de mujeres: llevaremos esto siempre con nosotros. Ha habido testimonios desgarradores de las valientes mujeres que siguieron mostrando un patrón devastador de los abusos de Weinstein. Un jurado de 12 personas ha declarado a Weinstein culpable de violación por segunda vez: ya no debería haber dudas sobre su inocencia ni sobre los motivos de las víctimas. La defensa empleó las mismas tácticas de culpabilización de las víctimas que en Nueva York. Quiero dar las gracias a los supervivientes y a los que rompieron el silencio que soportaron este nuevo trauma en busca de justicia. Este es un juicio muy importante para garantizar que Weinstein permanezca en prisión y no pueda seguir haciendo daño a nadie más. Tenemos la oportunidad no necesariamente de detener a los depredadores, sino de proporcionar agencia y protección a las víctimas si seguimos cambiando las leyes y las narrativas sociales. Estos juicios han demostrado que la sociedad ya no tolerará la agresión sexual y el abuso de poder."
Larissa Gomes, actriz y Silence Breaker que acusó anteriormente a Harvey Weinstein de acoso sexual:
"Aunque no fue una victoria en todos los aspectos, hay que encontrar una fuerza increíble para verter públicamente historias dolorosas para que se haga justicia. Tiene un grave coste personal. Estoy agradecido a mis compañeros de Silence Breakers, que siguen diciendo la verdad al poder y sacando a la luz los abusos. Como sociedad, tenemos la oportunidad de examinar nuestra cultura y nuestros sistemas en toda su complejidad para cambiar las cosas a nuestro alrededor y dentro de nosotros. Queda mucho por hacer. Sin embargo, hoy, con estas victorias, se le está pidiendo cuentas de nuevo, creo que podemos tomarnos un momento para reconocer que estamos viviendo en una realidad que no existía antes, y esto es un empujón fundamental en la dirección correcta".
Sarah Ann Masse, fundadora de Hire Survivors Hollywood y actriz de "She Said":
"Una vez más, Harvey Weinstein ha sido declarado culpable de violación y agresión sexual en un juicio en el que, una vez más, sus abogados defensores han recurrido a tácticas desagradables, anticuadas y perjudiciales para culpar a las víctimas. Pero, como debe ser, las supervivientes que subieron al estrado y las innumerables supervivientes que han compartido sus historias a lo largo de los años han utilizado sus voces para decir la verdad y ayudar a que un notorio abusador rinda cuentas por sus numerosos delitos. Personalmente, estoy profundamente agradecido a todos mis compañeros supervivientes: hayan compartido su historia o no, hayan tenido su día en el tribunal o no, lo estén sintiendo todo o nada en este momento. Sólo hemos llegado a este momento de rendición de cuentas gracias a los esfuerzos, sacrificios y valentía de los supervivientes. Y aunque la de hoy es una versión de la justicia imperfecta que se hace, debemos recordar que nuestra atención debe centrarse siempre en apoyar a las sobrevivientes y poner fin a la violencia sexual. Todos tenemos un papel que desempeñar en la creación de un cambio cultural, así que trabajemos por la reforma legislativa. Creamos, apoyemos y contratemos a supervivientes. Y sigamos exigiendo responsabilidades a los agresores y a sus facilitadores".
Melissa Thompson, superviviente que formó parte de una demanda colectiva en 2018 contra Harvey Weinstein:
"El veredicto de hoy amplió el ámbito geográfico y confirmó de nuevo lo que se sabe como cierto: Harvey Weinstein es un violador en serie. Aunque el veredicto sobre los cargos relacionados con dos de sus víctimas no fue unánime, la mayoría del jurado declaró a Weinstein culpable de seis de los siete cargos de los que se le acusaba en este juicio penal más reciente. Es bien sabido que las estadísticas de condenas en casos de violación y delitos sexuales son sombrías; además, se sabe que es el delito menos denunciado y también el más difícil de enjuiciar. Estas complejidades se reflejan en el empate del jurado en tres de los siete cargos de los que se acusaba a Weinstein.
No obstante, este veredicto cimentó dos verdades: Harvey Weinstein es un depredador sexual en serie y las condenas, incluso las más firmes, de un violador ya condenado son difíciles en el mejor de los casos. Me siento segura al hablar en nombre de las supervivientes de Weinstein al decir que esperamos que su sentencia refleje la fuerza de convicción de los veredictos de culpabilidad que se lograron y también, que nosotras -las supervivientes de su depredación- no nos detendremos en nuestra búsqueda de justicia hasta que el legado de Harvey Weinstein ya no lo etiquete como "productor de Hollywood caído en desgracia", sino más apropiadamente como "Harvey Weinstein, violador en serie y depredador sexual"."
Las abogadas Debra Katz y Lisa Banks, de Katz Banks Kumin, y Genie Harrison, de Genie Harrison Law Firm, que representaron a la desconocida nº 3:
"Estamos increíblemente orgullosos de nuestra valiente clienta, la desconocida número 3, y agradecidos a las demás supervivientes que denunciaron al violador y abusador sexual Harvey Weinstein. Aunque nos decepciona que el jurado declarara a Weinstein inocente del delito grave de agresión sexual por coacción contra nuestra clienta, sabemos, por el punto muerto en que quedó el cargo de delito menor de agresión sexual, que el 80% del jurado creía que nuestra clienta había sido agredida sexualmente por Harvey Weinstein. En ese sentido real, Jane Doe # 3 fue reivindicada a través de este juicio. Harvey Weinstein es un abusador sexual prolífico, y las valientes mujeres que se enfrentaron a él son la punta de la lanza que asestó un golpe contra el abuso sexual sistémico. Sin su valentía, el cambio no habría comenzado. Junto con nuestro cliente, instamos a todos los supervivientes a denunciar los abusos sexuales lo antes posible después de que ocurran. Como siempre, creemos y estamos con los supervivientes".
La abogada Elizabeth Fegan de FeganScott, que representó a Jennifer Siebel Newsom y Ashley Matthau:
"En el transcurso de varias semanas, ocho mujeres increíblemente valientes se enfrentaron a su agresor, Harvey Weinstein. Se levantaron y compartieron historias terriblemente dolorosas con los miembros del jurado, y soportaron los ataques del equipo de la defensa con la intención de humillarlas y avergonzarlas por su valentía. Estamos agradecidos de que esos miembros del jurado vieran a Weinstein como lo que es: un depredador en serie. Aunque habríamos preferido que esos miembros del jurado lo hubieran declarado culpable de todos los cargos, entendemos que fue un juicio complejo, dificultado por el argumento del equipo de la defensa de que una mujer agredida debe renunciar a la carrera que ha elegido o ser acusada de consentimiento después de los hechos.
Mi cliente, Jane Doe # 4, compartió su historia no con la expectativa de testificar, sino para apoyar a todos los sobrevivientes que valientemente se presentaron. Aunque nos alienta que el jurado haya declarado a Weinstein culpable de algunos de los cargos, nos decepciona que el jurado no haya podido llegar a un veredicto unánime sobre Jane Doe #4". Seguirá luchando por todas las mujeres y todas las supervivientes de abusos contra un sistema que permite que se avergüence y se vuelva a traumatizar a la víctima en nombre de la justicia. La valentía y el coraje demostrados por estas mujeres no se verán mermados. Sus heroicas acciones han garantizado que Harvey Weinstein pase probablemente el resto de su vida en prisión, donde debe estar, y que personas como él entiendan las consecuencias de sus actos."
