La epidemia de las noticias de última hora

Los milagros ocurren todos los días, a nuestro alrededor, constantemente. Parece que hay noticias de última hora cada 30 minutos. Parece que nos perdemos grandes descubrimientos o una horrible catástrofe cada vez que consultamos las noticias.

Las redes sociales se han vuelto abrumadoras: y no hacen más que empeorar. Todas las empresas de noticias compiten por tu atención, por lo que proclaman noticias de última hora cada vez que pueden. Cada una argumenta que sus historias nos impactarán gravemente, lo que tiene muchos efectos negativos en la población espectadora. Esta es una forma poco saludable de conducir nuestras noticias, y hay una manera fácil de cambiarla.

Las noticias buenas y malas son todas iguales. Todas las empresas de noticias necesitan audiencia: es la época de Internet, la audiencia lo es todo. Necesitan publicidad y suscripciones, y la única forma de conseguirlo es promocionar sus contenidos como si fuera el fin del mundo. Los espectadores necesitan conectar con el material, así que las empresas deben centrarse en destacar el porqué: ¿por qué esta información concreta se aplica a mi vida y por qué debería importarme?

Hola, una pregunta rápida: ¿Por qué las marcas de cosméticos siguen colaborando con artistas de última hora?

Spider-Verse: Rodajes de acción real de última hora, grandes reescrituras y preparación de la película final

De este modo, las buenas y malas noticias, como encontrar la cura del cáncer o los disturbios civiles en un país del Tercer Mundo, tienen el mismo corazón: las visitas. Sin audiencia, los artículos y las empresas de noticias se marchitarían y morirían, dando lugar a la epidemia de "noticias de última hora" que vemos ahora.

Es obvio: las noticias de última hora atraen a los telespectadores. Para quienes siguen viendo los canales de televisión tradicionales, cada minuto hay una noticia de última hora. Atrae la mirada: las enormes pancartas rojas prácticamente te gritan, robándote la atención.

Sin embargo, las personas que se informan a través de las redes sociales lo tienen peor. En TikTok, los creadores de noticias denuncian situaciones de vida o muerte en cada publicación. La dependencia de la audiencia de TikTok es, en algunos casos, peor que la de las grandes cadenas de televisión. Estos creadores luchan por conseguir espectadores y no tienen una población de espectadores definida: necesitan viralidad en cada publicación, lo que significa más noticias de última hora y más afirmaciones descabelladas que asustan a la gente la mitad de las veces.

El creador de noticias de TikTok @marcus.dipaola, en un video publicado recientemente (26 de diciembre de 2023), afirmó que "la enfermedad del ciervo zombi también conocida como enfermedad de desgaste crónico se ha estado propagando en ciervos en Yellowstone y algunos científicos están preocupados de que pueda propagarse a los humanos."

Emite una gran información, en la que dice a la gente que podría producirse un brote zombi si los humanos se infectaran por la "enfermedad del ciervo zombi". Necesita la audiencia que necesita para hacerse viral y está asustando a la gente en el proceso. Estoy seguro de que no se trata de una información inventada, pero no hay duda de que está inflamado por la audiencia y la atención. De hecho, básicamente sólo afirma que "algunos científicos están preocupados", lo que puede significar varias cosas diferentes. En realidad, probablemente hay un par de científicos dispuestos a decir que están "preocupados" por este potencial apocalipsis zombi sólo para conseguir publicidad y atención.

El argumento que expongo hoy es que la mayoría de las noticias de última hora no se aplican a la vida cotidiana. Los milagros no ocurren todos los días. Las catástrofes no ocurren todos los días. No va a producirse un posible brote zombi. Hay gente sensata, científicos y reporteros ahí fuera que dirán la verdad al poder, desmontando a los exagerados que buscan llamar la atención. El único problema es que son muy difíciles de encontrar.

Lo que surge es una desconexión entre los medios de comunicación y las fuentes de noticias. Las noticias de última hora han perdido su significado. Las organizaciones de noticias -ya sea el New York Times o un creador cualquiera en TikTok- aparecen más que nunca. Hay tantas noticias y tan poca cobertura, y es debido al sistema online que hemos creado. Hay demasiada exageración.

Como resultado, las fuentes de noticias que dependen de las visitas y de entretener a los visitantes olvidan el significado de la auténtica relevancia. A pesar de dar títulos de "noticias de última hora" a historias que atraen a los espectadores y ganan publicidad, los lectores abandonan los artículos insatisfechos. Es probable que se olviden de lo que han leído días después. Claro, una gran revelación astrofísica que cartografía nuestra galaxia es importante, pero no se aplica a nuestras vidas de ninguna manera. Por supuesto, puede ser una noticia de última hora para algunas personas, pero para la mayoría no lo es. Todo se reduce al hecho de que estos artículos no significan nada para el 99% de los telespectadores, pero aún así se consideran noticias de última hora.

¿Por qué es importante?

Importa porque las noticias reales, importantes e impactantes para todos en la nación -o potencialmente en todo el mundo- no tendrán publicidad. Aunque es una cuestión aparte, las organizaciones de noticias que monopolizan el sector censuran los artículos de otras empresas más pequeñas a pesar de su relevancia. Por último, cuando queremos hacer un cambio en nuestro país, estado o ciudad, las noticias de última hora que informan sobre catástrofes mundiales sin conexión con nuestra realidad real prohibirán a los defensores de la causa, a los reformistas y a los que quieren cambiar las cosas que lo hagan. Las principales organizaciones de noticias exagerarán y robarán espectadores a los editores más pequeños que tienen la verdad que decir.

Hoy es evidente que se avecina un cambio. La reforma de la sociedad va a ser más importante que nunca. Sin embargo, por ahora no hay forma de provocar un cambio uniforme en nuestra población en línea.

En aquella época, debido a los límites de la tecnología, sólo había 5 empresas de noticias para que todo el público pudiera elegir. Esto tenía sus ventajas, y podemos verlo ahora más que nunca: el público estaba más conectado, las noticias importantes eran noticias importantes para todos, y se mantenía una auténtica relevancia. Lo que aparecía en los artículos de noticias era relevante para la mayoría de los ciudadanos, y "mantenía a todos en la misma página".

Hoy en día, por desgracia, vemos esto en casos muy raros, y sólo ocurre cuando todas las organizaciones de noticias informan sobre el mismo tema. Esto es muy, muy raro, y aun así, algunos datos demográficos no se incluyen en esta estimación.

Para conectar con el público, suavizar las divisiones políticas y establecer la unidad entre generaciones de estadounidenses, nuestro sistema de noticias tiene que reformarse en su totalidad. Tenemos que redefinir nuestros medios de comunicación, y puede empezar con la reducción de las "noticias de última hora" por parte de las principales organizaciones de noticias."

Una nueva era está sobre nosotros, lo que esto podría significar para el futuro es desconocido, pero lo que podemos decir con seguridad es que las noticias han perdido su significado. Reducir la necesidad de que las organizaciones se atribuyan noticias de última hora creará unidad y relevancia en todos los grupos demográficos, algo que necesitaremos desesperadamente en los próximos años.

Contador de palabras: 1064 palabras