Militares testifican sobre fenómenos "inexplicables" en una audiencia sobre ovnis en la Cámara de Representantes

Este artículo fue publicado originalmente por Vanity Fair.

Con el interés nacional en torno a los ovnis en plena efervescencia, los legisladores de la Cámara de Representantes celebraron el miércoles una audiencia poco habitual sobre el conocimiento y la gestión de los fenómenos anómalos no identificados (FANI) por parte del Gobierno de EE.UU., la segunda audiencia de este tipo en la Cámara en décadas, ya que la primera en medio siglo tuvo lugar el año pasado. "No recuerdo haber visto nunca una cola tan larga para sentarse en una audiencia del Congreso", tuiteó Joe Khalil, corresponsal de NewsNation, antes del evento en el Capitolio.

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes escuchó el miércoles el testimonio de tres testigos: Ryan Graves, ex piloto de la Armada que afirma haber visto múltiples FANI; David Fravor, otro ex piloto de la Armada, que presenció lo que ahora se conoce como el incidente "Tic Tac" en 2004; y Dave Grusch, ex funcionario de inteligencia convertido en denunciante que ha afirmado que el gobierno estadounidense ocultó ilegalmente al Congreso información sobre los FANI.

Sorpresa: La primera audiencia del Partido Republicano sobre la destitución de Biden fue un rotundo fracaso

La audiencia de TikTok en el Congreso sugiere una posible prohibición

"Estos avistamientos no son raros ni aislados. Son rutinarios. Las tripulaciones aéreas militares y los pilotos comerciales, observadores entrenados cuyas vidas dependen de una identificación precisa, son testigos frecuentes de estos fenómenos", dijo Graves, quien afirmó que el estigma asociado a los FANI "silencia a los pilotos comerciales que temen repercusiones profesionales, desalienta a los testigos y sólo se ve agravado por las recientes afirmaciones del gobierno que cuestionan la credibilidad del testimonio de los testigos oculares."

En este sentido, los testigos reclamaron un sistema seguro y transparente de notificación de tales encuentros. "Los objetos avistados por los pilotos comerciales realizan maniobras inexplicables desde el punto de vista de nuestra tecnología y nuestras capacidades como país, y lo mismo puede decirse de las fuerzas armadas", declaró Graves. "No tenemos nada que pueda detenerse en el aire e ir en la otra dirección, ni tenemos nada que pueda, como en nuestra situación, descender del espacio, permanecer durante tres horas y volver a subir", añadió Fravor.

Grusch saltó a los titulares el mes pasado como fuente de un informe aparentemente demoledor en The Debrief, un sitio web poco conocido sobre ciencia y defensa. En él se afirmaba que el gobierno estadounidense ocultaba información sobre la posesión de "naves intactas y parcialmente intactas de origen no humano", información que "se ha ocultado ilegalmente al Congreso". Grusch llegó a afirmar que el gobierno incluso había recuperado "pilotos muertos" de "vehículos no humanos de origen exótico que han aterrizado o se han estrellado". La historia publicada en el Debrief fue escrita por los periodistas Leslie Kean y Ralph Blumenthal, ambos de los cuales ayudaron a romper el llamativo informe OVNI de 2017 del New York Times sobre un extinto programa secreto del Pentágono fundado para investigar "objetos voladores no identificados."

Ese informe de 2017, dijo Fravor, "abrió la puerta para el gobierno y el público que no se puede cerrar", lo que llevó a la Ley de Protección de Denunciantes bajo la NDAA. "Lo que me preocupa es que no hay supervisión de nuestros funcionarios electos en nada asociado con nuestro gobierno procesando o trabajando en artesanías creídas no de este mundo".

Sin embargo, el último reportaje sobre ovnis de Kean y Blumenthal pareció enfrentarse a diferentes retos editoriales. Como ya informé en junio, el Times lo rechazó, mientras que el Washington Post y Politico no fueron capaces de dar la vuelta a la historia a la velocidad que los periodistas querían.

En su testimonio del miércoles, Grusch subrayó lo que para algunos ha sido una bandera roja en el proceso de información de la historia de Debrief: que ni él ni Kean vieron personalmente documentos o fotografías de la supuesta nave. "Mi testimonio se basa en la información que me han proporcionado personas con una larga trayectoria de legitimidad y servicio a este país, muchas de las cuales también han compartido pruebas convincentes en forma de fotografías, documentación oficial y testimonios orales clasificados conmigo mismo y con muchos de mis diversos colegas", dijo Grusch, quien afirmó haber "tomado todas las medidas posibles para corroborar estas pruebas durante un período de cuatro años mientras estuve en el grupo de trabajo del UAP y hacer mi debida diligencia sobre la persona que las compartía." A lo largo de la vista, también reconoció que nunca había visto los fenómenos personalmente.

"Si todo el mundo pudiera ver los datos de los sensores y vídeos de los que fui testigo, nuestro debate nacional cambiaría", añadió Graves, "el pueblo estadounidense merece saber lo que ocurre en nuestros cielos. Hace tiempo que debería haberse hecho".