Roe contra Wade: Profundizando en el tema

Advertencia sobre el contenido: Algunos temas tratados pueden ser desencadenantes o inapropiados para determinados públicos. Entre ellos se encuentran la violencia, los abusos, las agresiones sexuales y las menciones a la muerte. Se recomienda la discreción del lector.

Hay muchas opiniones encontradas sobre la decisión del Tribunal Supremo de anular el caso Roe contra Wade. La anulación de Roe contra Wade no quita directamente el derecho de la mujer a abortar. Pero dará a los estados el poder de determinar ese derecho. Algunos estados probablemente seguirán concediendo a sus ciudadanos el derecho al aborto. Otros se inclinan por distintos niveles de restricción del derecho al aborto. Desde que se dictó la sentencia, las historias sobre cómo se inició el caso Roe v. Wade, por qué la gente está de acuerdo con que el aborto sea un derecho constitucional y por qué otros no están de acuerdo, han estado en primera línea de las conversaciones en torno a los derechos de la mujer.

No quiero revelar prejuicios por mis propias opiniones sobre el aborto. Tampoco quiero proporcionar un contexto para juzgar las decisiones vitales de otra mujer.

Estas son las historias sobre el aborto que no se oyen después de Roe contra Wade

La nueva canción de Demi Lovato se inspira en la revocación del caso Roe contra Wade

Los porqués

¿Por qué se anuló el caso Roe contra Wade?

El derecho constitucional al aborto existía desde 1973.

Cuando Norma McCorvey (también conocida por el seudónimo de Jane Roe) se quedó embarazada por tercera vez en 1969, a los 21 años, esperaba poder abortar en su estado natal, Texas. Las leyes de Texas sólo permitían a una mujer abortar un feto si su salud estaba amenazada. Por tanto, McCorvey no tenía argumentos para abortar legalmente a su hijo. Así que recurrió a las abogadas Sarah Weddington y Linda Coffee en busca de ayuda. El artículo del New York Times, "Seeing Norma: The Conflicted Life of the Woman at the Center of Roe v. Wade" explica que McCorvey no era rica, era soltera y tenía varios trabajos para salir adelante. Todos estos factores contribuyeron a que le resultara difícil no sólo viajar para abortar, sino también poder ganarse la vida mientras seguía embarazada.

En 1973, McCorvey declaró al servicio de noticias de la Convención Bautista del Sur: "Era una mujer sola, sin lugar a donde ir y sin trabajo... Nadie quería contratar a una mujer embarazada. Sentí que no había nadie en el mundo que pudiera ayudarme". Los abogados de McCorvey, Coffee y Weddington, argumentaron que las leyes de aborto de Texas violaban el derecho a la intimidad de las mujeres. Más tarde, el caso Roe contra Wade se convirtió en una demanda colectiva que demostraba "el derecho constitucional de todos los estadounidenses a determinar el curso de sus vidas". Weddington argumentó ante el Tribunal Supremo que el embarazo perturba "su cuerpo (el de la mujer), perturba su educación y a menudo perturba toda su vida familiar". Finalmente, los argumentos de Weddington tuvieron éxito y el Tribunal Supremo legalizó el aborto por una mayoría de 7 a 2.

"El embarazo perturba su cuerpo, perturba su educación y a menudo perturba toda su vida familiar" (Sarah Weddington)

En la última decisión del Tribunal Supremo, el juez Samuel Alito dijo que la sentencia Roe de 1973 y las repetidas decisiones posteriores del alto tribunal que reafirmaban Roe "deben ser anuladas" porque eran "atrozmente erróneas". Los argumentos eran "excepcionalmente débiles" y tan "perjudiciales" que suponían "un abuso de la autoridad judicial" (de NPR "El Tribunal Supremo anula Roe contra Wade, poniendo fin al derecho al aborto mantenido durante décadas").

Por qué las mujeres jóvenes están de acuerdo con la anulación de Roe v. Wade

Para estas dos secciones siguientes, he reunido respuestas reales de mujeres de veinte años. Estos años se conocen científicamente como los años de máxima reproducción de las mujeres. Por supuesto, no representan todas las opiniones. Pero pensé que sería importante reunir lo que pudiera para amplificar las voces de las mujeres reales. Especialmente las voces de las que están directamente afectadas.

Nota: Estas respuestas han sido editadas por razones de longitud y claridad. Los encuestados prefirieron permanecer en el anonimato.

Sarah:

"Estoy de acuerdo (con la anulación de Roe contra Wade) porque he visto cómo se ha utilizado su agenda contra las mujeres negras y otras minorías durante mucho tiempo. Cuando crecí, vivía en el lado "negro" de la ciudad. Había múltiples clínicas de aborto a menos de cinco minutos en coche de mi casa. Fui a la escuela en el lado "blanco" de la ciudad y no había ninguna. La gente no entiende que el aborto ha sido un factor enorme para que la población afroamericana se mantenga en la misma proporción. Sólo en Alabama, las mujeres negras representaron más del 60% de los abortos que se produjeron en 2019. Para mí, soy como 'Así que el porcentaje más pequeño de personas está recibiendo el mayor porcentaje de aborto... algo no está sumando'.

Ha habido tantas injusticias sistemáticas y una falta de educación fundamental sobre el sexo. Mucha gente de mi comunidad no sabe que el aborto se utilizó básicamente como un genocidio masivo de personas negras. Es una locura. ¡También es importante para mí que ser pro-vida no es preocuparse por alguien hasta que tenga un bebé, sino que es importante preocuparse por su vida! La vida como en 0-100. Hay tantos problemas con la gente que está a favor del nacimiento y no se preocupa realmente de lo que le ocurre a alguien que no quería tener un bebé en primer lugar. Me encantaría que la gente empezara a abogar y a proporcionar recursos para ayudar a estas mujeres... por mucho que les guste hablar de ello. Es decepcionante ver que la gente no se preocupa por los cientos de miles de niños que ya están en régimen de acogida".

Por qué las mujeres jóvenes no están de acuerdo con la anulación de Roe V. Wade

Olivia:

"Sólo diría que el acceso al aborto es una atención sanitaria, y la imposibilidad de acceder a él de forma segura y el castigo a la madre y/o a los profesionales sanitarios que los practican es una barbaridad. La gente seguirá abortando, pero no lo hará de forma segura. El embarazo es algo realmente agotador para el cuerpo de una persona y la posibilidad de no interrumpir un embarazo, tanto si la portadora está enferma, como si es ectópico, como si fue un caso de violación o incesto o simplemente la madre no está preparada o no quiere un hijo... La imposibilidad de acceder a abortos seguros será perjudicial para la salud de miles de personas. Tanto mental como físicamente.

Deberían haberse abordado primero otras cuestiones, como la tasa de mortalidad de las personas embarazadas, especialmente las de color, el sistema de acogida/adopción, el salario mínimo, la educación sexual y la atención sanitaria en general. Los abortos son asistencia sanitaria y quitárselos a las personas que más los necesitan es cruel. No se debería obligar a nadie a tener un hijo si no lo quiere. Y que algunos estados prohíban totalmente el aborto incluso en casos de violación, incesto, fetos ectópicos o inviables (bebés)... Eso no es que los legisladores apoyen a sus electores. Es ilegal y una violación de la intimidad de las personas".

Erica:

"Estoy completamente en desacuerdo con la anulación. Esto causará más muertes que los abortos. La discusión siempre ha sido sobre la autonomía del cuerpo. Decir simplemente que es un asesinato, no importa qué, es un pensamiento tan simple. Me parece deplorable que un cadáver tenga más derechos que yo. Incluso si alguien se estuviera muriendo, no me obligarían a dar sangre o uno de mis órganos para asegurar que otra persona viva. Creo que eso debería aplicarse a una persona afab (asignada como mujer / hombre al nacer) y a un feto. La separación de la Iglesia y el Estado también es importante.

Las personas afab están en peligro porque muchos medicamentos pueden considerarse fármacos que provocan el aborto. Mi medicación para la migraña puede causar daño al feto. Si se toma, sufriría un dolor insoportable. Creo en la posibilidad de elegir en todo. No es asunto mío lo que cualquier persona haga con sus elecciones médicas. Soy religiosa, pero no creo que mi religión deba dictar lo que otros deben hacer con sus vidas. Esto también infringirá las opciones religiosas de otros ciudadanos, como la comunidad judía y muchas otras. Ya estamos viendo cómo los estados intentan imponer leyes más duras. En Ohio, una víctima de agresión sexual de diez años se vio obligada a tener que cruzar las fronteras del estado para buscar tratamiento. Es deplorable la violencia que el gobierno quiere incitar contra las personas afab".

Lo que esto podría significar

Economía

Estadísticas

Según Forbes, "Cómo la anulación de Roe V. Wade puede afectar a la economía", "Roe v. Wade puede afectar a la capacidad de las mujeres para cuidar de sí mismas y de los hijos que tengan ahora o en el futuro. Aproximadamente el 60% de las mujeres que abortan en Estados Unidos ya son madres... Aproximadamente un tercio de las mujeres que solicitan un aborto dicen que su razón para querer interrumpir el embarazo es el cuidado de los hijos que ya tienen". La participación de las mujeres en la fuerza de trabajo podría disminuir a medida que aumenta la paternidad. Es un hecho indiscutible que las mujeres suelen realizar la mayor parte de las tareas de cuidado. Esto incluye a las mujeres trabajadoras, que a menudo realizan el "segundo turno". (El segundo turno implica asumir las principales tareas parentales, más de las que asume la otra figura parental, fuera de la jornada laboral de la mujer en su lugar de trabajo). Teniendo esto en cuenta, no es de extrañar que el 43% de las madres trabajadoras abandonen su carrera. Las mujeres trabajadoras pierden una media del 18% de su poder adquisitivo tras tomar una baja temporal en el trabajo (normalmente para dar a luz y cuidar de un hijo). Y si una mujer decide pasar tres años o más fuera de la fuerza de trabajo, eso se convierte en una pérdida del 37% de su poder adquisitivo.

El estudio Turnaway

El artículo también ofrece la aportación de la Dra. Diana Greene Foster, profesora de la Universidad de California en San Francisco y autora principal del histórico estudio Turnaway. Este estudio examina los efectos de los embarazos no deseados en la vida de las mujeres. La Dra. Foster explica que, para quienes se les niega el aborto, la asistencia pública aumenta, pero "...la asistencia pública no es suficiente para mantener una familia". El estudio también descubrió que el derecho al aborto provocaba un aumento de los salarios, especialmente en las mujeres negras. Sin el derecho al aborto, los estudios también han encontrado que las mujeres podrían enfrentarse a una disminución del potencial de ingresos, un impacto negativo en el bienestar financiero de los niños y un impacto negativo en la igualdad. La Dra. Foster afirma: "Las personas que solicitan un aborto son, de manera desproporcionada, personas de color, por lo que ya está afectando a una población que tiende a estar en desventaja de manera sistemática... Si se anula el caso Roe v. Wade, las personas más privilegiadas económicamente que se queden embarazadas podrán abortar, y las menos privilegiadas no. Exacerbará estas disparidades sanitarias, estas disparidades económicas y estas disparidades raciales".

Atención sanitaria

Interrupción del embarazo por razones médicas (TFMR)

Según el artículo de la CNN "Las mujeres abortan por muchos motivos, aparte de la violación y el incesto. Éstas son algunas de ellas", Erica Goldblatt Hyatt decidió abortar después de descubrir que a su hijo le habían diagnosticado el síndrome de obstrucción congénita de las vías respiratorias. También se le diagnosticó una anomalía cromosómica. Los médicos le dijeron a Hyatt que si su hijo no moría por un fallo cardíaco en el útero, nacería con muerte cerebral. Hyatt decidió finalmente abortar a su hijo. Esto, por desgracia, no es un hecho infrecuente. Tanto es así que la interrupción del embarazo por razones médicas (TFMR) es un término médico al que recurren los profesionales sanitarios "si al bebé se le ha diagnosticado una enfermedad que puede causar la muerte o una discapacidad grave... (o) si una complicación del embarazo supone una amenaza para su vida (la de la mujer)" (según Tommy's.org). En estos casos, un aborto podría poner fin al sufrimiento debido a las condiciones de salud y/o podría ser un procedimiento para salvar la vida de la madre.

Embarazos ectópicos

Aunque las leyes sobre el aborto suelen seguir permitiendo que las mujeres con afecciones que ponen en peligro su vida se sometan al procedimiento, existe la preocupación de que se retrase la atención debido a la vaguedad del lenguaje legislativo. La afección más común que se menciona es un embarazo ectópico. Por ahora, sólo son preocupaciones. No quiero levantar falsas alarmas sacando este punto, pero pensé que valía la pena mencionarlo porque es un punto válido del que se ha hablado en fuentes como el artículo de Healthline, "Ectopic Pregnancies Are Dangerous. ¿Se verán afectados por la prohibición del aborto?".

Medicación

La medicación también es un factor. Everyday Health explica que las mujeres con enfermedades inflamatorias tienen dificultades para acceder al medicamento metotrexato. Aunque el metotrexato no es lo mismo que una píldora abortiva, suele recetarse para tratar un embarazo ectópico. Esencialmente, puede utilizarse para interrumpir un embarazo de forma no quirúrgica. Debido a este uso del metotrexato, algunos farmacéuticos de estados con fuertes prohibiciones y restricciones al aborto podrían dudar en surtir recetas para mujeres con enfermedades que necesitan el medicamento y que están en edad fértil. Estas enfermedades incluyen la artritis reumatoide (AR), el lupus y la artritis psoriásica (AP).

EII

Otras preocupaciones médicas son las de las mujeres con enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa. Según la revista de Oxford Academic , Inflammatory Bowel Diseases (IBD), "la actividad de la enfermedad podría dañar a su feto (de una mujer embarazada con EII) y, por lo tanto, deberían evitarse los brotes durante el embarazo, y por otro lado, las mujeres son reacias a tomar los medicamentos para controlar la actividad de la enfermedad porque creen que podrían dañar a su feto". Esencialmente, debido a sus condiciones y a los riesgos de tener hijos con dificultades de salud, incluyendo un componente genético en el que heredan la EII de su madre, una mujer con esta condición podría querer abortar a su hijo. Las leyes de su estado podrían impedirle hacerlo.

Abuso

Según una investigación del Bixby Center for Global and Reproductive Health, el 8% de las mujeres querían abortar porque tenían una pareja abusiva. En un estudio realizado por la revista BMC Medicine de BioMedCentral, entre el 6% y el 22% de las mujeres que deseaban abortar declararon haber sufrido violencia reciente por parte de su pareja. En un estudio de investigación, se encontró que, "Entre las mujeres que buscan un aborto, tener un aborto se asoció con una reducción en el tiempo de la violencia física del MIP (Hombre Involucrado en el Embarazo), mientras que llevar el embarazo a término no lo fue. La interrupción de un embarazo no deseado puede permitir a las mujeres evitar la violencia física del MIP, mientras que tener un bebé de un embarazo no deseado parece dar lugar a una violencia física sostenida en el tiempo" También encontraron que las mujeres a las que se les negó el aborto fueron más lentas en poner fin a sus relaciones abusivas que las mujeres que abortaron. Las mujeres a las que se les negó el aborto también eran más propensas a mantener el contacto con su maltratador a lo largo del tiempo.

Religión

No puedo ignorar el impacto religioso que ha tenido la anulación del caso Roe contra Wade. Muchas iglesias y aquellos que se identifican como muy religiosos creen que es una victoria para las mujeres y los bebés. Para los que creen que el aborto equivale a un homicidio, que es ilegal y agradablemente malo, no es difícil ver cómo, legal y moralmente, los grupos religiosos pueden creer que el aborto es malo. Aunque estoy manteniendo este artículo lo más objetivo e imparcial posible, pensé que ese lado del debate es importante.

Conclusión

En general, la anulación del caso Roe contra Wade ha provocado muchas emociones encontradas. Algunos creen que es una victoria para las mujeres y los niños, y otros creen lo contrario. Cada uno tiene su propia base moral y científica, y este es un tema que se ve desde múltiples lentes. Mi objetivo al escribir esto no es persuadir a ningún lector hacia un lado, sino poder revelar algunas de las implicaciones que se han planteado. Independientemente de cuál sea tu opinión sobre el asunto, debes saber que tienes derecho a creer en lo que crees que es mejor. Pero, teniendo eso en cuenta, todos los demás también tienen ese derecho. Pido que todos tratemos de respetar a los demás, de escuchar a todas las partes, de educarnos y de mantenernos esperanzados y positivos incluso cuando sea difícil. Muchas gracias por leer.

Fuentes

1. https://www.girlspring.com/roe-v-wade-overturned-what-does-it-mean/
2. https://reproductiverights.org/maps/what-if-roe-fell/
3. https://www.nytimes.com/2022/07/02/books/norma-mccorvey-roe-wade.html
4. https://www.npr.org/2022/06/24/1102305878/supreme-court-abortion-roe-v-wade-decision-overturn
5. https://www.acog.org/womens-health/faqs/having-a-baby-after-age-35-how-aging-affects-fertility-and-pregnancy#:~:text=El%20pico%20de%20años%20reproductivos%20de%20una%20mujer,es%20poco%20para%20la%20mayoría%20de%20mujeres.
6. https://www.forbes.com/sites/hollycorbett/2022/06/07/how-overturning-roe-v-wade-can-impact-the-economy/?sh=1cd30f4d632f
7. https://www.washingtonpost.com/blogs/she-the-people/wp/2014/08/06/the-second-shift-at-25-q-a-with-arlie-hochschild/
8. https://www.cnn.com/2019/05/21/health/women-reasons-abortion-trnd/index.html
9. https://www.tommys.org/baby-loss-support/tfmr-terminating-pregnancy-medical-reasons
10. https://www.healthline.com/health-news/ectopic-pregnancy-and-abortion-laws-what-to-know
11. https://www.everydayhealth.com/rheumatoid-arthritis/women-with-ra-may-have-trouble-accessing-methotrexate-due-to-abortion-restrictions/
12. https://academic.oup.com/ibdjournal/article/25/3/561/5069528?login=true
13. https://bixbycenter.ucsf.edu/news/women-denied-abortion-more-likely-stay-abusive-relationships
14. https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-014-0144-z