Violencia armada: Los gobernadores de los Estados Unidos deben cambiar sus leyes sobre armas de fuego
Te levantas para ir al colegio y hace un día luminoso y soleado. Son las 6:20 a.m. Haces tu rutina diaria: arreglar tu cama, ducharte, cepillarte los dientes, desayunar y luego coges tu mochila. Llegas al colegio sin que pase nada. Es un día normal. Pasa la primera hora, no pasa nada, la segunda y la tercera no pasan nada, pero en la cuarta hora, por el interfono anuncian que va a haber un encierro y no es un simulacro. Todo cambia, lo que era un día normal se ha convertido en una pesadilla que nunca esperaste que ocurriera, tu profesor te ordena esconderte y apagar todas las luces; se hace oscuro y silencioso rápidamente, mientras todos se esconden se hace muy silencioso, hay algunas personas tratando de susurrar lo más bajo posible, puedes oír a la gente respirando con dificultad y gente asustada de lo que va a pasar a continuación, puedes sentir que todo el mundo se siente ansioso. Todos en la clase se esconden y están callados, después de esperar un par de minutos no hay ni un solo sonido todos piensan que no hay nada, pero siguen sin decir una palabra, entonces BOOM BOOM, han habido dos disparos todos están temblando, BOOM BOOM, más disparos, cada disparo suena como si fuera más fuerte y más cerca que el anterior. No hay nada que puedas hacer, mientras te sientas en silencio y esperas que el tiroteo termine, en la distancia puedes escuchar muchas sirenas que vienen hacia ti. Pero hasta que llegue la policía estás atrapado, y todo lo que puedes hacer es esperar.
Tiroteos como este son problemas diarios en los Estados Unidos, hay muchos delitos relacionados con armas de fuego en los Estados Unidos. Aunque los tiroteos en las escuelas no ocurren todos los días, hay muchos otros incidentes con armas de fuego, como suicidios u homicidios, que son habituales en Estados Unidos, incluso una gasolinera normal puede ser víctima de un robo a mano armada.
Esta es una historia inventada pero eso no significa que no ocurra. Los tiroteos en las escuelas son comunes en los EE.UU. Los tiroteos afectan a la vida de las personas más de lo que piensas. Hay cientos de muertes relacionadas con crímenes con armas de fuego, y debido a esto la gente que mata a otros no sólo mata, sino que también hiere a sus seres queridos.
Violencia armada: El problema de nuestras leyes sobre armas de fuego
La política de armas de Estados Unidos: Es hora de cambiar
Las armas han afectado a millones de personas en los Estados Unidos; la mejor manera de intentar detener este problema de violencia armada es un mayor control de las armas. Los EE.UU. son notoriamente conocidos por tener un pobre control de armas en todos los estados, y esa es la razón por la que hay tanta violencia armada en todo el país.
La violencia armada ha sido un problema durante mucho tiempo y sigue siendo muy evidente en el mundo actual. Este problema es especialmente común en Estados Unidos, donde se producen muchos tiroteos cada año. Los gobernadores de los Estados Unidos crean leyes sobre armas de fuego para ayudar a proteger a su estado de cualquier tipo de violencia armada, pero las leyes sobre armas de fuego en Estados Unidos no están consiguiendo precisamente eso. La organización sin ánimo de lucro "Everytown", que intenta ayudar a mejorar las leyes sobre armas de fuego, explica que "todos los estados deberían empezar con un grupo básico de cinco leyes fundamentales: aprobar controles de antecedentes y/o permisos de compra, junto con leyes de riesgo extremo y requisitos de almacenamiento seguro de armas; y rechazar las leyes de "Dispara primero" (también conocida como "Stand Your Ground") y de portación sin permiso"."(Everytown.org) Estas sugerencias ayudarían a mejorar la seguridad de los residentes del estado y también ayudarían a disminuir todos los diferentes delitos e incidentes relacionados con las armas, y sin embargo la mayoría de los estados no tienen todas estas leyes intactas. Solo cerca de la mitad de los estados se han negado a rechazar las "leyes de primer disparo" con solo 21 estados negandose a usar esta ley, que permite a la gente disparar primero y matar a la gente.(Everytown.org) No son solo los gobernadores estatales los que no tienen leyes de armas apropiadas, es la ley federal tambien, pero esto no excusa a los gobernadores estatales por sus pobres leyes de armas. Por ejemplo, las leyes federales no "exigen la comprobación de antecedentes en todas las ventas de armas y otorgan inmunidad legal especial a la industria armamentística". Los gobernadores de los estados de EE.UU. deberían cambiar sus leyes sobre armas porque las directrices para comprar un arma no son lo suficientemente estrictas, lo que facilita demasiado el acceso a las armas, y debido a estas débiles leyes hay muchos delitos relacionados con las armas.
Debido a la falta de controles de antecedentes, la gente puede comprar armas y transferirlas a otros estados con leyes de armas más estrictas, y dar armas a personas que no deberían tenerlas. Algunos estados de EE.UU. tienen buenos controles de antecedentes, pero casi todos los estados no tienen requisitos razonables para un control de antecedentes, o ningún control de antecedentes en absoluto. Y por ello "cualquier estado puede ser vulnerable si sus vecinos no protegen la seguridad pública". Así es como los estados del noreste con leyes fuertes acabaron siendo víctimas del infame "oleoducto de hierro", la ruta que utilizan los traficantes para introducir armas desde los estados del sureste con leyes débiles. Las pruebas demuestran la porosidad de las fronteras: De todas las armas que aparecen en las escenas del crimen tras cruzar las fronteras estatales, cuatro de cada cinco proceden de estados que carecen de buenas leyes de comprobación de antecedentes" (Everytown.org) Aunque eso ocurrió en 2009, no significa que Estados Unidos no sea vulnerable a que esto vuelva a ocurrir y potencialmente peor. Este problema de que las comprobaciones de antecedentes no son lo suficientemente restrictivas, y por lo tanto causan más violencia con armas, es aún más evidente en 2023, con 221 tiroteos masivos (Gun VIolence Archive.org).org) Debido a lo malas y poco fiables que son estas comprobaciones de antecedentes, esto significa que la gente podria comprar armas de vendedores privados, ya que a los vendedores privados no se les exige que comprueben sus antecedentes, por lo que la gente relacionada con delitos graves u otros tipos de delitos pueden comprar armas, y esta es una de las "La mayor laguna en el requisito federal de comprobación de antecedentes es que a los vendedores privados sin licencia no se les exige que realicen comprobaciones de antecedentes. Esto significa que, a menos que la ley estatal exija una verificación de antecedentes para estas ventas, las personas condenadas por delitos graves y abuso doméstico y otras personas no elegibles pueden comprar armas legalmente, a pesar de que no pasarían una verificación de antecedentes si la compra de un FFL "(Everytown.org) Y debido a esto la gente es capaz de comprar armas con antecedentes terribles, todo por culpa de los gobernadores estatales que no quieren mejorar sus propias leyes de armas para ayudar a aumentar la seguridad de las personas que viven en su estado.
Estados Unidos es uno de los países del mundo con más muertes por violencia armada, aunque en comparación con otros países, Estados Unidos es un país muy desarrollado. Los EE.UU. no están siendo comparados con países del tercer mundo o países subdesarrollados, los EE.UU. están siendo comparados con otros países desarrollados. Solo en 2023 ha habido un total de 14.963 muertes relacionadas con armas de fuego, 6.449 de estas muertes fueron homicidios, ha habido 8.514 suicidios, 201 tiroteos masivos (Gun Violence Archive.org) Todas estas muertes son del 1 de enero a la primera semana de mayo, en poco mas de 5 meses ha habido 14.963 muertes, si los Estados Unidos sigue teniendo crimenes relacionados con armas de fuego a este ritmo podria haber miles de muertes mas. En el estado de Kentucky ha habido un aumento masivo de la violencia armada, en Kentucky "La tasa de muertes por armas de fuego aumentó un 46% de 2011 a 2020, en comparación con un aumento del 33% a nivel nacional. La tasa de suicidios con armas de fuego aumentó un 9% y los homicidios con armas de fuego aumentaron un 159% en comparación con un aumento del 12% y un aumento del 70% en todo el país" (Everytown.org) Kentucky tiene una de las peores leyes de armas de fuego en todo el país y debido a esto las muertes por armas de fuego en Kentucky han aumentado exponencialmente, la violencia armada de Kentucky ha aumentado en rápida sucesión. El número de personas que mueren o resultan heridas en Kentucky debido a las armas de fuego cada año es mucho, "Cada año, una media de 253 personas en Kentucky mueren por homicidios con armas de fuego y 408 resultan heridas por asaltos con armas de fuego - una tasa de 6,0 homicidios y 9,2 asaltos por cada 100.000 personas. Kentucky tiene la 27ª tasa más alta de homicidios y agresiones con armas de fuego de Estados Unidos. En Kentucky, el 80% de todos los homicidios involucran un arma, comparado con el 76% a nivel nacional" (EveryTown.org) Una vez mas podemos ver que Kentucky se enfrenta a las consecuencias de tener terribles leyes de armas y por esto estan teniendo un ratio muy alto de homicidios que involucran un arma.
Los Estados Unidos necesitan cambiar sus leyes para hacer sus controles de antecedentes más restrictivos y, en última instancia, reducir el número de incidentes de violencia armada. Casi todos los estados en los EE.UU. tiene muy indulgente, y han sido por un tiempo, ha habido un aumento aterrador en la cantidad de la violencia armada que está sucediendo en los Estados Unidos en 2023. Una gran razón para este salto en la violencia con armas de fuego se debe a la cantidad de estados que tienen controles de antecedentes demasiado laxos o no tienen ningún control de antecedentes en absoluto. En un artículo escrito por la CNN sobre las débiles leyes de armas de Kentucky, se afirma que "los controles de antecedentes universales son inexistentes, por lo que se puede comprar un arma a un extraño y no hay registro de la venta, por lo que es casi imposible para las fuerzas del orden rastrear estas armas si alguna vez se utilizan en un crimen".(Campbell, Hanna, Joseph 1) Debido a los débiles requisitos de verificación de antecedentes de Kentucky, la gente podría comprar un arma de fuego a un extraño y sería casi imposible para cualquier persona tratar de localizar al comprador. Esto significa que cualquier persona condenada por un delito grave puede comprar un arma y utilizarla a su antojo, lo cual es un problema de seguridad muy grave. Tambien hay una laguna en la ley federal de armas que tampoco requiere una verificacion de antecedentes cuando la gente intenta comprar un arma, esto significa que hay un estimado 22% de personas que han comprado un arma de cualquier tipo, sin ninguna verificacion de antecedentes hecha para ver si incluso deberian tener un arma en primer lugar.(giffords.org) Esto significa que hay millones de personas con un arma que no tienen verificacion de antecedentes hecha sobre ellos y quien sabe quienes son esas personas, y lo que han hecho si han cometido crimenes o no. Las personas que han sido condenadas por violencia doméstica o que tienen una sentencia judicial que establece que no pueden tener acceso a las armas siguen siendo capaces de tener armas o "Las personas no elegibles para poseer armas de fuego por razones de salud mental pueden comprar fácilmente armas de vendedores sin licencia y sin verificación de antecedentes en la mayoría de los estados."(giffords.org) Una vez mas vemos que cualquiera puede comprar cualquier arma incluso si han sido declarados inelegibles para poder tener acceso a un arma, y todo lo que tienen que hacer es ir a un vendedor sin licencia, y hacer lo que quieran ya que seria casi imposible rastrear al propietario del arma comprada.
Es necesario elevar la edad mínima legal para poseer un arma, de modo que los menores de 21 años no puedan tener acceso a ella. Es necesario elevar la edad porque si una persona joven se ve expuesta a la violencia, tanto si la ha provocado como si sólo ha sido testigo, tiene un efecto terrible sobre ella. Cuanto menor sea la restricción de edad, más fácil será que los jóvenes se vean expuestos a la violencia armada, y eso puede tener un efecto que cambie su vida. Asimismo, cuanto menor es la restricción de edad, más fácil es que un adolescente tenga acceso a un arma y la utilice para causar daño a otros. Los datos sugieren que los jóvenes hacen más daño con las armas o hacen cosas que la gente con sentido común no haría: "Los jóvenes cometen homicidios con armas de forma desproporcionada. Por ejemplo, los jovenes de 18 a 20 anos son solo el 4% de la poblacion de EEUU, pero representan el 17% de los homicidas conocidos"(Giffords.org) Aunque los jovenes de 18 a 20 anos son una porcion muy pequena de los Estados Unidos, representan mas de una decima parte de la violencia armada de todo el pais, este porcentaje seria menor si los Estados Unidos o los gobernadores estatales decidieran elevar la edad legal para poseer un arma a 21 anos como minimo, lo que reduciria significativamente la violencia armada entre los jovenes. Las leyes sobre armas que exigen una edad mínima tienen como objetivo reducir el acceso de los jóvenes a las armas de fuego, lo que disminuiría el número de suicidios, homicidios y tiroteos involuntarios entre esa población. (Giffords.org) Si los gobernadores de los estados decidieran aumentar la edad legal para tener acceso legal a las armas de fuego, entonces los jóvenes tendrían menos acceso a las armas y, por lo tanto, disminuiría el número de casos de violencia con armas de fuego, ya sean suicidios, accidentes, homicidios, etc. Esto ayudaría a reducir drásticamente el número de casos de violencia con armas de fuego. Ayudaría a disminuir el número drásticamente. Si el gobernador del estado de Kentucky decidiera cambiar la edad mínima para poseer legalmente un arma de fuego a 21 años, entonces la accesibilidad de los más jóvenes a poseer un arma de fuego se reduciría, lo que también disminuiría el número de muertes de adolescentes y niños.
Los Estados Unidos podrían limitar los tipos de armas de fuego disponibles para el público, como controlar el acceso a las armas de grado militar. El publico no deberia tener acceso a armas de grado militar, las armas de grado militar son demasiado poderosas y un ciudadano cualquiera nunca deberia tener acceso a un arma de ese calibre. Si alguien llevara un arma con un cargador de gran capacidad a un evento podria matar a muchas personas solo por lo grande que es el cargador, esto aumenta significativamente la capacidad del tirador de herir o incluso matar a un gran numero de personas en segundos. "Los cargadores de gran capacidad aumentan significativamente la capacidad de un tirador para herir y matar a un gran numero de personas rapidamente, ya que permiten al individuo disparar repetidamente sin necesidad de recargar"(Giffords.org) El arma con cargador de gran capacidad es lo que permite al tirador ser capaz de herir o matar a grandes grupos de personas solo por su gran cargador, si el cargador fuera mas pequeno daria a la gente el tiempo justo para huir. El tiempo que un tirador necesita para recargar es una oportunidad critica para huir, pero "Cuando los tiradores tienen cargadores de alta capacidad, mas balas pueden ser disparadas antes de este periodo de tiempo crucial para escapar u otra intervencion"(Giffords.org) Una vez que un tirador es capaz de deshacerse de este momento crucial para las victimas el tirador tiene demasiado control en la situacion y entonces el tirador continua disparando e hiriendo y matando a mas gente de la que deberia solo porque tiene un cargador grande. En 2022, varios estados prohibieron o restringieron la venta o transferencia de cargadores de gran capacidad, entre ellos Delaware, Oregón, Rhode Island y Washington, y Nueva York amplió su prohibición existente. La evidencia de la investigación es más limitada para estas prohibiciones, pero sugiere que pueden tener éxito en la reducción de los tiroteos masivos y las muertes por tiroteos masivos"(Morral, Smart 1) Estos estados han decidido prohibir o ralentizar el proceso para obtener armas de gran capacidad. Y al hacerlo, esperan reducir los tiroteos masivos, prohibir estas armas probablemente reduzca los tiroteos masivos, pero si no lo hace, lo mas probable es que reduzca el numero de victimas asesinadas.
La violencia armada ha afectado y cambiado millones de vidas en Estados Unidos, ya sea en la cultura, en las comunidades y en otros ámbitos. Las armas matan a miles de personas cada año, y afecta a la familia que perdió a uno debido a la violencia armada. Nuestros gobernantes federales y estatales no estan haciendo nada para ayudar a cambiar el problema, cuando hay muchas cosas que podrian hacer para ayudar a reducir la violencia armada. El gobierno podria aumentar la edad para poseer legalmente un arma, hacer comprobaciones de antecedentes mas estrictas, o incluso prohibir al publico la compra de ciertas armas. No debería haber ninguna razón por la que el gobierno no pueda cambiar las leyes sobre armas para hacerlas más fuertes y seguras. Ha habido otros países que decidieron cambiar sus leyes y funcionó bien. Los suicidios son homicidios son excepcionalmente altos en este momento, con los suicidios alcanzando su punto máximo muy recientemente, la mayoría de los cuales fueron causados por armas de fuego. No importa lo que pienses sobre este tema, los hechos son claros: hay más aspectos negativos que positivos. Dado que los delitos relacionados con las armas son elevados cada año, nuestros gobernantes, ya sean federales o estatales, deben cambiar y reforzar sus leyes para hacer de los estados y de todo el país un lugar más seguro para todos.
Obras citadas
Campbell, Josh, y Jack Hannah & Elizabeth Joseph. "Kentucky Has Some of the Least Restrictive Gun Laws in the US" CNN, 12 abr. 2023, www.cnn.com/2023/04/12/us/kentucky-gun-laws.
"Gun Laws", Giffords, 12 de mayo de 2023, giffords.org/lawcenter/gun-laws/.
Gun Violence in Kentucky - Everystat.Org, everystat.org/wp-content/uploads/2019/10/Gun-Violence-in-Kentucky-1.pdf. Consultado el 21 de mayo de 2023.
"Everytown Support Fund, 17 de mayo de 2023,
everytownsupportfund.org/?_gl=1%2A15jzmc4%2A_ga%2ANjk0NDY1MTU5LjE2ODEzMTg3NTc.%2A_ga_LT0FWV3EK3%2AMTY4NDUwNzg0MS4xMi4wLjE2ODQ1MDc4NDEuMC4wLjA.
"Cómo pueden los Estados prevenir la violencia armada", Indivisible, indivisible.org/resource/how-states-can-prevent-gun-violence. Consultado el 21 de mayo de 2023.
Smart, Andrew R. Morral y Rosanna. "¿Quieres menos tiroteos? Pass Tougher Gun Laws. Our Research Shows Lax Laws Fuel Violence" USA Today, 25 Jan. 2023, www.usatoday.com/story/opinion/2023/01/24/states-strict-gun-laws-could-reduce-violence/11111232002/.
