Por qué ganar un Oscar para películas como 'The Brutalist' o 'Emilia Pérez' podría acelerar el avance de la IA en Hollywood

• Varias películas nominadas en los Premios de la Academia de este año utilizaron IA de alguna manera.
• El hecho de que obtengan premios en los Oscars podría influir en cómo Hollywood ve la IA en el futuro.
• Algunos profesionales de la industria dicen que la IA ha llegado para quedarse y piden más transparencia sobre su uso.

Los actores, directores y cineastas no son los únicos con futuros en juego en los Premios de la Academia.

Los resultados de la ceremonia de los Oscars del domingo también podrían impulsar la aceptación — o desconfianza — hacia la inteligencia artificial en la industria. Varias grandes películas candidatas a estatuillas doradas este año fueron creadas en parte con IA, provocando en ocasiones críticas furiosas en línea.

La expresión "IA" se ha convertido en una palabra negativa en Hollywood en los últimos años, provocando resistencia por parte de los creativos que creen que la magia del cine debería ser el producto de cerebros principalmente humanos — no digitales. Eso se extiende a todo, desde la escritura de guiones hasta el doblaje de voces.

Cómo los nominados al Oscar a Mejor Película como ‘Conclave’ y ‘Emilia Pérez’ se sienten diferentes bajo una presidencia de Trump

'The Brutalist' está bajo ataque por el uso de IA. Esto es lo que sucedió y lo que ha dicho el director sobre la polémica.

Sin embargo, la tecnología ha sobrevivido al ataque sufrido durante las huelgas duales de 2023 y ahora es un invitado no deseado en la noche más glamorosa de la industria.

“Los Oscars de esta noche serán un punto de inflexión para el uso de la IA en Hollywood”, dijo un profesional de la industria.

“IA” ayudó a dar vida a algunas de las películas más grandes de este año.

Según múltiples informes, la IA mejoró la voz de Karla Sofía Gascón en "Emilia Pérez". Una forma avanzada de aprendizaje automático supuestamente ayudó a dar a los Fremen sus hipnóticos ojos azules brillantes en "Dune: Part Two". La IA también estuvo involucrada en la postproducción de "A Complete Unknown".

En enero, el editor de "The Brutalist" — que sigue a un arquitecto húngaro-judío y sobreviviente del Holocausto — dijo que la IA ayudó a perfeccionar los acentos de los actores principales en la película.

Su confesión generó escrutinio y conversación en línea, lo que obligó al director a aclarar más tarde que la IA fue "utilizada solo en la edición del diálogo en húngaro" y que los cineastas se esforzaron por "preservar la autenticidad" de las actuaciones de los actores.

Estos casos han generado suficiente ruido para que incluso la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas — el organismo detrás de la ceremonia de premiación — esté considerando añadir un requisito para que los cineastas divulguen el uso de tales herramientas en sus pautas de presentación de los Oscars.

Robert Thompson, profesor y director del Centro Bleier para la Televisión y la Cultura Popular, dijo que el uso de la IA en la producción cinematográfica podría impactar en cómo se evalúan las películas.

"Cualquiera que esté haciendo nominaciones o votando en cualquier organización que otorgue premios tendrá que figure out si tienen una tolerancia cero para la inteligencia artificial", dijo Thompson. "O van a considerar cualquier actuación que tenga inteligencia artificial — que será cada vez más a medida que avancemos — y harán el juicio en consecuencia."

Estas son algunas de las razones por las que las personas consideran que la industria y el público cinéfilo necesitan más transparencia sobre el uso de la IA.

"Hay una creciente área gris en la definición de la contribución artística" a medida que el uso de la IA se vuelve más generalizado, dijo. "Divulgar cuándo y cómo se utilizó la IA no necesariamente disminuye el valor de una obra, pero proporciona claridad para el público, los profesionales de la industria y los comités de premios, especialmente en el contexto de instituciones como la Academia cuyo objetivo es reconocer la excelencia en las artes."

Por supuesto, Hollywood no es ajeno a la tecnología. Algunos de los momentos más icónicos del cine solo se han hecho posibles gracias a pantallas verdes y gráficos generados por computadora, o CGI.

Pero eso es diferente de la IA, que no requiere entradas manuales humanas para crear imágenes o funcionar como lo hace el CGI. La capacidad de la IA para suplantar tantas partes del proceso creativo fue central en las huelgas de actores y escritores de 2023 — divisiones que dividieron a la industria del entretenimiento y enviaron a miles a las líneas de piquete en Los Ángeles y Nueva York.

Aunque sus esfuerzos históricos para establecer parámetros en torno al uso de la IA no han sido suficientes para detener su avance. Mientras los inversores, financieros y empresas de producción vean potencial de ganancias, Hollywood probablemente no le dirá adiós a la IA.

Así que los Oscars de este año podrían no tratarse tanto de si Hollywood abrazará la IA (eso parece inevitable), sino más bien de cuán rápido.

Sin embargo, quizás como un experimento oscuro, decidimos plantear la pregunta a la IA más famosa del mundo, ChatGPT. Cuando se le preguntó si cree que la IA estará involucrada en todas las producciones cinematográficas algún día, respondió con una afirmación que personas como Bailey probablemente estarían de acuerdo.

“La IA ya está desempeñando un papel creciente en varios aspectos de la producción cinematográfica, y es probable que esté involucrada en casi todas las producciones de cine de alguna manera en el futuro”, dijo.

Pero, continuó, agregando una sola advertencia: "La automatización total de la producción cinematográfica es poco probable, ya que la creatividad humana y la visión artística siguen siendo esenciales."